Project Almanac
13 May 20154
Últimamente la moda de los documentaries paso de ser una moda a ser un subgénero de la ciencia ficción. Y es que ya tantos se han hecho, que las temáticas ya se están agotando. Así pareciera que los productores al reunirse a escoger que película harán, piensan: -Que película exitosa no se ha hecho al estilo de cámara en mano?
Y pues bien, llegó el turno de ¨volver al futuro ¨.
Como buen filme destinado al público juvenil, lor protagonistas son un grupo de jóvenes, aquienes con los planos de uno de los padres logran fabricar una máquina del tiempo.
Pero el lado malo es que si van al pasado, al volver, lo que hayan cambiado, por mínimo que sea, tiene consecuencias nefastas en el futuro. Así, que hay que corregirlo, una y otra vez, tal cual el ¨Efecto Mariposa¨ o la ya mencionada, ¨back to the future¨.
Pero al ser adolescentes generalmente no piensan con la cabeza, si no con las hormonas. Así que la aventura, será más complicada de lo que se creía.
Nuevamente todo ocurre feente a la cámara, actuaciones justas, personajes estereotipados y buenos fxs, deberían hacer de esta película lo divertida que promete ser. Pero algo falla en el guión que termina siendo larga, falta de ritmo y previsible.
Y pues bien, llegó el turno de ¨volver al futuro ¨.
Como buen filme destinado al público juvenil, lor protagonistas son un grupo de jóvenes, aquienes con los planos de uno de los padres logran fabricar una máquina del tiempo.
Pero el lado malo es que si van al pasado, al volver, lo que hayan cambiado, por mínimo que sea, tiene consecuencias nefastas en el futuro. Así, que hay que corregirlo, una y otra vez, tal cual el ¨Efecto Mariposa¨ o la ya mencionada, ¨back to the future¨.
Pero al ser adolescentes generalmente no piensan con la cabeza, si no con las hormonas. Así que la aventura, será más complicada de lo que se creía.
Nuevamente todo ocurre feente a la cámara, actuaciones justas, personajes estereotipados y buenos fxs, deberían hacer de esta película lo divertida que promete ser. Pero algo falla en el guión que termina siendo larga, falta de ritmo y previsible.
Dios Blanco (White God)
11 May 20157
En primer lugar para apreciarla en su totalidad hay que tener en claro que su narrativa es bastante particular, lejos de toda ternura y chascarrillos que nos tienen acostumbrados a ver en películas de animales. En fin, en ella no existe nada de humor, y se toma la historia bastante en serio.
Tiene el tipo de atmósfera de la francesa Baxter (1989) , o incluso de Cujo, a conocida obra de Stephen King.
Todo comienza con la llegada de una niña con su perro mascota a la casa de su padre, quien está separado de su esposa. Pero ya el solo llegar, la raza mestiza del perro, es un problema con vecinos, policías, la perrera, e incluso el conservatorio musical.
La vida del can ¨Hagen¨ , es dura en la calle, siendo abusado de muchas formas, como el rechazo social, y el adiestramiento para ser un perro de lucha hará el resto. Un líder nato de un ejercito de perros.
Comenzará la revolución de los rechazados, de los excluidos del sistema, solo por su raza, por no ser raza pura.
Es un filme vieja escuela, con perros amaestrados y no animatrónicos o CGI, lo que llama la atención es la capacidad de ¨actuación¨ de los canes, que son las verdaderas estrellas, por sobre los actores humanos.
Es una película diferente, a ratos cruel y oscura, no apta para niños, ya que guarda escenas de gore y violencia.
Una fábula moderna, de la cual se pueden extraer moralejas bastante actuales.
Tiene el tipo de atmósfera de la francesa Baxter (1989) , o incluso de Cujo, a conocida obra de Stephen King.
Todo comienza con la llegada de una niña con su perro mascota a la casa de su padre, quien está separado de su esposa. Pero ya el solo llegar, la raza mestiza del perro, es un problema con vecinos, policías, la perrera, e incluso el conservatorio musical.
La vida del can ¨Hagen¨ , es dura en la calle, siendo abusado de muchas formas, como el rechazo social, y el adiestramiento para ser un perro de lucha hará el resto. Un líder nato de un ejercito de perros.
Comenzará la revolución de los rechazados, de los excluidos del sistema, solo por su raza, por no ser raza pura.
Es un filme vieja escuela, con perros amaestrados y no animatrónicos o CGI, lo que llama la atención es la capacidad de ¨actuación¨ de los canes, que son las verdaderas estrellas, por sobre los actores humanos.
Es una película diferente, a ratos cruel y oscura, no apta para niños, ya que guarda escenas de gore y violencia.
Una fábula moderna, de la cual se pueden extraer moralejas bastante actuales.
It Follows
11 May 20157
Es una cinta de poco presupuesto, pero con una buena historia que contar, y en el cine actual, eso se agradece.
Sigue los patrones que el terror adolescente acostumbra. Una maldición que se cumplirá prontamente y unas reglas bien claras de como hay que comportarse y como liberarse de esto. También incorpora el grupo de amigos que hace todo por ayudar a la protagonista, así como unos padres ausentes que no asoman la nariz ante el problema.
Tiene algo de El Aro, Premonition, y similares. Pero también a cada momento me ha recordado a Pesadilla en Elm Street, su estética, sus automóviles, observar desde tu ventana lo que ocurre a la casa del frente... En fin, muchas escenas.
It Follows, se basa en el suspenso, mas que en el terror, ya que la rapidez con que te muevas, es una ventaja, como los zombies de Romero. Pero, ¿se puede vivir huyendo toda la vida?. hay que hacerle cara y para eso están los amigos que se debaten entre creer o no lo que la chica cuenta.
Suspenso acrecentado con la música, los sonidos y esa filmación oscura y triste que le da un particular aire a esta película.
Solo decae un poco en la ¨batalla¨ final contra el ente, queda muy disminuido ante la supuesta fuerza maligna que es.
A mi me huele a saga, e incluso a remake con más dinero.
Interesante.
Sigue los patrones que el terror adolescente acostumbra. Una maldición que se cumplirá prontamente y unas reglas bien claras de como hay que comportarse y como liberarse de esto. También incorpora el grupo de amigos que hace todo por ayudar a la protagonista, así como unos padres ausentes que no asoman la nariz ante el problema.
Tiene algo de El Aro, Premonition, y similares. Pero también a cada momento me ha recordado a Pesadilla en Elm Street, su estética, sus automóviles, observar desde tu ventana lo que ocurre a la casa del frente... En fin, muchas escenas.
It Follows, se basa en el suspenso, mas que en el terror, ya que la rapidez con que te muevas, es una ventaja, como los zombies de Romero. Pero, ¿se puede vivir huyendo toda la vida?. hay que hacerle cara y para eso están los amigos que se debaten entre creer o no lo que la chica cuenta.
Suspenso acrecentado con la música, los sonidos y esa filmación oscura y triste que le da un particular aire a esta película.
Solo decae un poco en la ¨batalla¨ final contra el ente, queda muy disminuido ante la supuesta fuerza maligna que es.
A mi me huele a saga, e incluso a remake con más dinero.
Interesante.
El Destino de Júpiter
10 May 20154
Ultima producción de los hermanos Wachowski (saga Matrix, Could atlas), que ya empobrecida de creatividad, hace alarde por el lado de los efectos especiales, diseño de universos y correctas animaciones.
Y es que solo ver el poster, o su trailer ya se puede intuir que la película irá de eso y se quedará en un filme de matiné bastante infantil.
Todo el relato está lleno de fórmulas, la princesa heredera, los villanos, los mercenarios, hasta incluso el SI de una boda que hay que evitar!!
La trama ya se ha visto, por años los humanos somos una granja para extraer de nosotros la juventud y así alargar la vida de los habitantes de Jupiter. Todo esto que sonaría a ciencia ficción estilo Soylent Green (1973), se queda en el simple pretexto para mostrar batallas, naves apoteosicas, caídas, vuelos con botas, luchas cuerpo a cuerpo... en fin un montón de pirotecnia visual que no logra encantar a lo que realmente interesa: La historia que se está contando.
Claramente los Wachowski, apostaban en esta película el comienzo de una saga. Pero por los resultados finales, la verdad es que dudo que eso sea posible.
Si te gustan los fuegos artificiales, ésta es tu película.
Y es que solo ver el poster, o su trailer ya se puede intuir que la película irá de eso y se quedará en un filme de matiné bastante infantil.
Todo el relato está lleno de fórmulas, la princesa heredera, los villanos, los mercenarios, hasta incluso el SI de una boda que hay que evitar!!
La trama ya se ha visto, por años los humanos somos una granja para extraer de nosotros la juventud y así alargar la vida de los habitantes de Jupiter. Todo esto que sonaría a ciencia ficción estilo Soylent Green (1973), se queda en el simple pretexto para mostrar batallas, naves apoteosicas, caídas, vuelos con botas, luchas cuerpo a cuerpo... en fin un montón de pirotecnia visual que no logra encantar a lo que realmente interesa: La historia que se está contando.
Claramente los Wachowski, apostaban en esta película el comienzo de una saga. Pero por los resultados finales, la verdad es que dudo que eso sea posible.
Si te gustan los fuegos artificiales, ésta es tu película.
Musarañas
26 Apr 20159
Musarañas es una cinta claustofóbica del tipo terror-thriller que hace gala de una narración acertada, muy al estilo ¨vieja escuela¨. Y es que toda la acción que en ella ocurre es al interior de un apartamento en el cual la protagonista, quien sufre de una severa agorafobia, vive una existencia que transcurre año tras año tras las mismas paredes, las mismas rutinas, las mismas caras y los mismos recuerdos tormentosos. Estos recuerdos, exageran aún más su terror invalidante, que le ataca cada vez que se atreve a atravesar la puerta al rellano.
Así, tan encerrada y perdida del mundo exterior, debe seguir con su vida amarga cuya única esperanza es lograr compensar sus ganas de ser amada, aunque esto deba ser sólo con quien, por accidente, caiga dentro de esta casa, como si de una araña esperando por su presa se tratara.
La dirección es destacable, tiene mucho de la época de oro de un cine en donde Bette Davis, interpretaba historias retorcidas y papeles muy intensos.
Macarena Gómez (y sus ojazos), sale muy bien parada en cuanto a actuación, sabe darle todo el sentimiento interpretativo que requiere el papel, y eso es importante, ya que su personaje es la columna vertebral de la historia.
Colores bien cuidados, luces y sombras efectistas, una historia narrada con excesos, y un clima de insano suspenso flota en todo momento en la cinta haciendo de ella una película bastante recomendable.
Musarañas, es una grata sorpresa...¡Hay que verla!
Así, tan encerrada y perdida del mundo exterior, debe seguir con su vida amarga cuya única esperanza es lograr compensar sus ganas de ser amada, aunque esto deba ser sólo con quien, por accidente, caiga dentro de esta casa, como si de una araña esperando por su presa se tratara.
La dirección es destacable, tiene mucho de la época de oro de un cine en donde Bette Davis, interpretaba historias retorcidas y papeles muy intensos.
Macarena Gómez (y sus ojazos), sale muy bien parada en cuanto a actuación, sabe darle todo el sentimiento interpretativo que requiere el papel, y eso es importante, ya que su personaje es la columna vertebral de la historia.
Colores bien cuidados, luces y sombras efectistas, una historia narrada con excesos, y un clima de insano suspenso flota en todo momento en la cinta haciendo de ella una película bastante recomendable.
Musarañas, es una grata sorpresa...¡Hay que verla!
El Efecto Lázaro
8 Apr 20156
Una película de ciencia ficción que pone especial énfasis en el terror de la situación. Tras lograr revivir un perro, este grupo de científicos sin quererlo pierden uno de sus miembros en un accidente, entonces, si ya resultó con el animal...No podría servir también para traer a la vida a un humano?
Sin embargo, donde va el alma después de la muerte? Si vuelve al cuerpo vuelve intacta? Y el cuerpo? Queda intacto? Pues al parecer todas estas cosas no ocurren, algo siniestro se pone en marcha y amenaza al grupo.
Película claramente inspirada por frankestein y tantas películas de muertos traídos a la vida, que por lo general, no acaban bien.
La película comienza bien, con un planteamiento interesante, y escenas que cautivan, pero hacia la mitad, ya comienzan a aparecer las típicas fórmulas propias del género, con sus estereotipos y luces estroboscópicas, que hacen pensar que el final no será a la altura de la historia planteada. Y así es, a los 3/4 de la película ya aburre, porque todo se adivina, incluso ¨aquello¨ que la niña guarda en sus manos se ve venir a kilometros.
Si algo rescata el final, es que por lo menos es un correcto ¨Not Happy End¨ propio de las producciones de terror.
Es de aquellas de ver y olvidar. (Aunque su taquilla tal vez nos traiga una segunda parte).
Sin embargo, donde va el alma después de la muerte? Si vuelve al cuerpo vuelve intacta? Y el cuerpo? Queda intacto? Pues al parecer todas estas cosas no ocurren, algo siniestro se pone en marcha y amenaza al grupo.
Película claramente inspirada por frankestein y tantas películas de muertos traídos a la vida, que por lo general, no acaban bien.
La película comienza bien, con un planteamiento interesante, y escenas que cautivan, pero hacia la mitad, ya comienzan a aparecer las típicas fórmulas propias del género, con sus estereotipos y luces estroboscópicas, que hacen pensar que el final no será a la altura de la historia planteada. Y así es, a los 3/4 de la película ya aburre, porque todo se adivina, incluso ¨aquello¨ que la niña guarda en sus manos se ve venir a kilometros.
Si algo rescata el final, es que por lo menos es un correcto ¨Not Happy End¨ propio de las producciones de terror.
Es de aquellas de ver y olvidar. (Aunque su taquilla tal vez nos traiga una segunda parte).
The Voices
31 Mar 20157
El asesino serial siempre tiene una fascinación entre las audiencias, y su temática se ha abordado de muchas formas a través de la historia del cine.
Esta película aborda de una forma diferente la historia, invadiendo la mente del asesino y su conciencia, personificada por sus mascotas. ya que al no tomar su medicación comienza a escuchar como su ángel bueno (el perro) y malo (el gato) combaten en su mente por intentar que el personaje tome uno u otro camino.
Es una especie de comedia negra, que muestra dos caras distintas, la impecable y estilosa fantasía y la cruel y putrefacta realidad dentro de la mente de un asesino bastante carismático, que no se toma sus medicinas porque prefiere eso, al vacío silencio.
Buenas interpretaciones, buena fotografía y ambientación logra que la historia en este filme logre llegar con la intensidad para considerar que es una película que rozando lo ridículo , si logra destacar dentro del género.
PD: Abtenerse quien busque en ella algo como ¨American Psycho¨, esto es más estilo caricatura, como ¨Nurse 3D¨
Esta película aborda de una forma diferente la historia, invadiendo la mente del asesino y su conciencia, personificada por sus mascotas. ya que al no tomar su medicación comienza a escuchar como su ángel bueno (el perro) y malo (el gato) combaten en su mente por intentar que el personaje tome uno u otro camino.
Es una especie de comedia negra, que muestra dos caras distintas, la impecable y estilosa fantasía y la cruel y putrefacta realidad dentro de la mente de un asesino bastante carismático, que no se toma sus medicinas porque prefiere eso, al vacío silencio.
Buenas interpretaciones, buena fotografía y ambientación logra que la historia en este filme logre llegar con la intensidad para considerar que es una película que rozando lo ridículo , si logra destacar dentro del género.
PD: Abtenerse quien busque en ella algo como ¨American Psycho¨, esto es más estilo caricatura, como ¨Nurse 3D¨
Nightlight
30 Mar 20155
El lugar y fenómeno en que está inspirado este ¨Found Foutage¨ es interesante, unos chicos que van de valientes al bosque de Covington, tristemente famoso por ser el lugar en donde se han adentrado algunos jóvenes a suicidarse a través de la historia. Tras el suicidio de un amigo, su novia y un grupo de chicos van a divertirse desafiándose a estar una noche en tan tétrico lugar.
Sin embargo, lo que parecía una leyenda urbana, la verdad es que si existe algo en él, y no tardarán en encontrarse con las terroríficas criaturas que deambulan en sus sombras.
Es una buena locación, y los desafíos de quedarse solos en la oscuridad nos recordará mucho a la bruja de Blair, con sus arroyos y ramas que parecen ocultar la salida en el horizonte intencionalmente.
Sin embargo, hay algo en su lineamiento, en su edición que empaña la fluidez de la historia.
Es que literalmente esta película parece un conjunto de escenas misteriosas, pegadas a mal traer con cinta adhesiva. Su edición es lo más lamentable, así como el forzado uso de la cámara en cada plano.
Eso le baja puntos, porque la verdad algunas escenas están bien logradas con situaciones muy curradas. También hay muchas cosas que quedan sin explicación, las criaturas del bosque no van de nada, salvo dar unos buenos sustos al final de alguna escena destacada.
Mockumentary semi-entretenido, con muchas fallas de edición y argumento, pero que por lo menos está bastante por sobre varios que han salido últimamente.
Sin embargo, lo que parecía una leyenda urbana, la verdad es que si existe algo en él, y no tardarán en encontrarse con las terroríficas criaturas que deambulan en sus sombras.
Es una buena locación, y los desafíos de quedarse solos en la oscuridad nos recordará mucho a la bruja de Blair, con sus arroyos y ramas que parecen ocultar la salida en el horizonte intencionalmente.
Sin embargo, hay algo en su lineamiento, en su edición que empaña la fluidez de la historia.
Es que literalmente esta película parece un conjunto de escenas misteriosas, pegadas a mal traer con cinta adhesiva. Su edición es lo más lamentable, así como el forzado uso de la cámara en cada plano.
Eso le baja puntos, porque la verdad algunas escenas están bien logradas con situaciones muy curradas. También hay muchas cosas que quedan sin explicación, las criaturas del bosque no van de nada, salvo dar unos buenos sustos al final de alguna escena destacada.
Mockumentary semi-entretenido, con muchas fallas de edición y argumento, pero que por lo menos está bastante por sobre varios que han salido últimamente.
Wax
27 Mar 20153
Básicamente los Mockumentaries evolucionaron a tomar cualquier tema que ya se ha visto, y hacerlos en primera persona.
Así era el turno de los museos de cera.
Pero la película rescata viejas leyendas del cine, así como introduce a un actor ya visto en series de televisión como protagonista. Sin embargo la mezcla no queda bien, ya que se ve muy amateur para lo que se pretende. No asusta, no transmite emociones y el final se ve venir una hora antes.
Floja.
Así era el turno de los museos de cera.
Pero la película rescata viejas leyendas del cine, así como introduce a un actor ya visto en series de televisión como protagonista. Sin embargo la mezcla no queda bien, ya que se ve muy amateur para lo que se pretende. No asusta, no transmite emociones y el final se ve venir una hora antes.
Floja.
Enemy
19 Mar 20155
Es de aquellas películas que al director le encanta dejarte una imagen para que no logre salir de tu cabeza tan rápidamente y te mantenga enrollado elaborando teorías de que es lo que ocurre hacia el final y en unas pocas escenas al medio.
Y es que la duda si el ¨duplicado¨ es real o no vuela durante toda la trama, cual moderno Doctor Jeckyl y Mister Hyde, cada ser es el antagonista del otro. Que es lo que ocurre ahi?
Más aún si la duda ya fuera algo menor, además hay que intentar descifrar la participación de una araña dentro de la trama.
Es tal vez el sentirse atrapado, versus la libertad? No creo que haya una sola respuesta correcta, es un libro en el cual las ultimas palabras las escribes tu.
No es para todos.
Y es que la duda si el ¨duplicado¨ es real o no vuela durante toda la trama, cual moderno Doctor Jeckyl y Mister Hyde, cada ser es el antagonista del otro. Que es lo que ocurre ahi?
Más aún si la duda ya fuera algo menor, además hay que intentar descifrar la participación de una araña dentro de la trama.
Es tal vez el sentirse atrapado, versus la libertad? No creo que haya una sola respuesta correcta, es un libro en el cual las ultimas palabras las escribes tu.
No es para todos.
Interstellar
19 Mar 20156
Interestellar es una película de trama simple, pero contada grandilocuentemente. Como explicarlo, es el estilo de la ciencia ficción de los 70s, pero con Fxs y formas de narrar actuales.
Una historia que comienza con nuestro planeta moribundo, y unos extraños mensajes que recibe una niña al parecer desde una civilización remota, y de como todo esto sirve para embarcar una misión para visitar dicho mundo lejano a través de un agujero gusano, en donde una hora, son 7 años terrestres. Comienzan las supuestas complicaciones de espacio tiempo que Nolan sabe narrar a nivel de que sea entendible para todo mundo.
La película da tal vez muchos giros que no van a nada, o que tal vez se toman todo el tiempo del mundo en ser narrados, así, la duración alcanza a poco más de 160 minutos y la verdad se hace sentir.
Haber ganado el Oscar a los mejores efectos visuales , no garantiza que lo que verás será un espectáculo pirotécnico que hará saltar tus ojos, de hecho, todo lo que hay en este filme se ha visto de una u otra forma en otro.
Las interpretaciones son correctas, no logran un traspaso de sentimientos para sentir aun mas esta historia, en donde la ¨quinta dimensión¨ puede ser alucinante o un aburrimiento total, es claro que esta película no será del gusto de todos.
A mi me ha parecido un filme correcto de ciencia ficción, que intenta dejar huella en el género, pero se queda en la intención de frases prefabricadas, pero que no logra penetrar en la esencia del la trascendencia humana.
Una historia que comienza con nuestro planeta moribundo, y unos extraños mensajes que recibe una niña al parecer desde una civilización remota, y de como todo esto sirve para embarcar una misión para visitar dicho mundo lejano a través de un agujero gusano, en donde una hora, son 7 años terrestres. Comienzan las supuestas complicaciones de espacio tiempo que Nolan sabe narrar a nivel de que sea entendible para todo mundo.
La película da tal vez muchos giros que no van a nada, o que tal vez se toman todo el tiempo del mundo en ser narrados, así, la duración alcanza a poco más de 160 minutos y la verdad se hace sentir.
Haber ganado el Oscar a los mejores efectos visuales , no garantiza que lo que verás será un espectáculo pirotécnico que hará saltar tus ojos, de hecho, todo lo que hay en este filme se ha visto de una u otra forma en otro.
Las interpretaciones son correctas, no logran un traspaso de sentimientos para sentir aun mas esta historia, en donde la ¨quinta dimensión¨ puede ser alucinante o un aburrimiento total, es claro que esta película no será del gusto de todos.
A mi me ha parecido un filme correcto de ciencia ficción, que intenta dejar huella en el género, pero se queda en la intención de frases prefabricadas, pero que no logra penetrar en la esencia del la trascendencia humana.
Monsters 2: El Continente Oscuro
18 Mar 20155
Segunda parte de la película ¨Monsters¨ del 2010, que mantiene cierta continuidad en la narrativa y los monstruos, obviamente, como hilo conductor, pero da un giro radical la intención y a los personajes de aquel filme.
Y es que esta segunda parte, aunque trata de camuflarse, es notoria la no participación del documentalista Gareth Edwards, como director. Esta vez un debutante está tras las cámaras e intenta salir airoso en la línea planteada en el primer filme. Y es que en Monsters, contrariamente a lo que se publicita, lo importante no son las criaturas gigantescas avanzando por las arenas del medio oriente, si no las interacciones y enfrentamientos que tienen la cultura norteamericana y la islámica. En este juego valórico , el que está presente en toda la película. Los roles de Soldado - Sargento, y hasta que momento se pueden seguir ordenes que carecen de toda lógica hacia el valor de la vida.
Veremos la forma de reproducción, el avance, y la furia de los monstruos, como algo lejano, es una mera escusa para analizar aspectos de la humanidad.
Correctos Fxs, animaciones fluídas, aunque se extraña el diseño de los monstruos de la primera parte, ya que estos son completamente distintos . Una filmación bastante contemplativa, aunque la post-producción parece abusar de los filtros de tratamiento de imagen, estilo Instagram.
Aburre? Si, ya que no es lo que se promete, a menos que esto lo tengas claro, ya que esto va de otra cosa, drama de guerra adornado con monstruos que más de alguno podrá identificar que representan.
30 minutos menos se habrían agradecido.
Y es que esta segunda parte, aunque trata de camuflarse, es notoria la no participación del documentalista Gareth Edwards, como director. Esta vez un debutante está tras las cámaras e intenta salir airoso en la línea planteada en el primer filme. Y es que en Monsters, contrariamente a lo que se publicita, lo importante no son las criaturas gigantescas avanzando por las arenas del medio oriente, si no las interacciones y enfrentamientos que tienen la cultura norteamericana y la islámica. En este juego valórico , el que está presente en toda la película. Los roles de Soldado - Sargento, y hasta que momento se pueden seguir ordenes que carecen de toda lógica hacia el valor de la vida.
Veremos la forma de reproducción, el avance, y la furia de los monstruos, como algo lejano, es una mera escusa para analizar aspectos de la humanidad.
Correctos Fxs, animaciones fluídas, aunque se extraña el diseño de los monstruos de la primera parte, ya que estos son completamente distintos . Una filmación bastante contemplativa, aunque la post-producción parece abusar de los filtros de tratamiento de imagen, estilo Instagram.
Aburre? Si, ya que no es lo que se promete, a menos que esto lo tengas claro, ya que esto va de otra cosa, drama de guerra adornado con monstruos que más de alguno podrá identificar que representan.
30 minutos menos se habrían agradecido.
Calvary
14 Mar 20157
La primera escena de esta película nos pone en contexto de la situación, un sacerdote confesando a un feligrés es amenazado de muerte. Por que? es que a él lo violó un cura cuando era pequeño, y decide tomar venganza y matarlo. Pero por que a es si el violador fue otro? Porque si mata a un cura malo su crimen no será satisfactorio, porque la gente estaría satisfecha por librarse de un mal elemento dentro de la iglesia, así que ha decidido matar a un sacerdote bueno y correcto.
Matar a alguien que la gente le estime tiene más sentido.
Así, en esta pequeña isla, todos se transforman en posibles culpables. Y cabe la duda de Quien le amenazó de muerte y será capaz de cumplir tal sentencia?
En esa búsqueda por evitar lo que a claras luces pasará en una semana, es que se van conociendo las retorcidas historias que cada uno tiene. Gente desesperanzada, con poco apego a la vida, sucumbiendo ante los vicios fáciles y sin mirada al horizonte, conforman el abanico de probabilidades.
La llegada de la hija del sacerdote cambiará las cosas, una potencial suicida que busca una razón para seguir adelante.
Pareciese una película policial a priori, pero en realidad la situación es solo una justificación para desarrollar las visiones de la gente frente a la iglesia católica.
La película es densa y triste, pero sin embargo, logra ser llevadera gracias a que de tanto en tanto se le matiza con sutil humor negro, que da para reflexionar.
La excelente interpretación del sacerdote hace de este filme finlandez una solida propuesta, que si bien no es para cualquier público, si es para aquellos momentos que desees replantearte la razón de nuestra existencia terrenal.
Matar a alguien que la gente le estime tiene más sentido.
Así, en esta pequeña isla, todos se transforman en posibles culpables. Y cabe la duda de Quien le amenazó de muerte y será capaz de cumplir tal sentencia?
En esa búsqueda por evitar lo que a claras luces pasará en una semana, es que se van conociendo las retorcidas historias que cada uno tiene. Gente desesperanzada, con poco apego a la vida, sucumbiendo ante los vicios fáciles y sin mirada al horizonte, conforman el abanico de probabilidades.
La llegada de la hija del sacerdote cambiará las cosas, una potencial suicida que busca una razón para seguir adelante.
Pareciese una película policial a priori, pero en realidad la situación es solo una justificación para desarrollar las visiones de la gente frente a la iglesia católica.
La película es densa y triste, pero sin embargo, logra ser llevadera gracias a que de tanto en tanto se le matiza con sutil humor negro, que da para reflexionar.
La excelente interpretación del sacerdote hace de este filme finlandez una solida propuesta, que si bien no es para cualquier público, si es para aquellos momentos que desees replantearte la razón de nuestra existencia terrenal.
Condenados
11 Mar 20156
Película dramática que intenta esclarecer un caso real, en el que unos niños desaparecen en el bosque , para luego la policía descubrir sus cadáveres.
OBVIAMENTE es obra de satánicos y lo mas conveniente para la policía es culpar a un grupo de jóvenes ¨raros¨ ante la sociedad, está claro que son ellos aunque las pruebas casi solo se basan en su aspecto físico y sus gustos.
Con buena mano se narran los hechos de este incidente , casi a modo de documental, sin serlo.
El final establece teorías, para que el espectador saque sus propias conclusiones. Interesante.
OBVIAMENTE es obra de satánicos y lo mas conveniente para la policía es culpar a un grupo de jóvenes ¨raros¨ ante la sociedad, está claro que son ellos aunque las pruebas casi solo se basan en su aspecto físico y sus gustos.
Con buena mano se narran los hechos de este incidente , casi a modo de documental, sin serlo.
El final establece teorías, para que el espectador saque sus propias conclusiones. Interesante.
La Pirámide
9 Mar 20156
Es de los mockumentaries que gozan de un presupuesto alto.
El guionista de Piraña 3D, Alta tensión, P2, Maniac, entre otras, da el salto a la dirección con este filme. Y lo hace con una muy buena idea que al principio parece original y que será el lineamiento de este impresionante hallazgo de esta pirámide de 3 lados. Sin embargo esa buena idea se va diluyendo de a poco hasta terminar en la menos atrevida de las formulas de los falsos documentales y su final más manoseado.
Tiene unos buenos decorados, así como unas buenas locaciones, que denotan dedicación y estética, lastima que sobre esto haya interpretaciones de actores que no convenzan ni logren traspasar del todo la claustrofobia de quedarse atrapado en los laberintos y trampas de las profundidades, que a ratos parecen sacadas de Tomb Rider.
Va todo bien , hasta la aparición de las criaturas interiores, de muy correcta animación CGI, pero que su caricaturización le quita terror, quedando casi al nivel de el estilo de la linea de arte de ¨The Mummy¨.
Ya cansa la escena del bichete gruñendo a la cámara al estilo luchador de la WWF, por favor señores animadores.
Con todo el filme es una correcta y no arriesgada forma de pasar el rato, ya que si bien flaquea a ratos, de que hay entretención, la hay.
Entretiene y no se le pida más.
El guionista de Piraña 3D, Alta tensión, P2, Maniac, entre otras, da el salto a la dirección con este filme. Y lo hace con una muy buena idea que al principio parece original y que será el lineamiento de este impresionante hallazgo de esta pirámide de 3 lados. Sin embargo esa buena idea se va diluyendo de a poco hasta terminar en la menos atrevida de las formulas de los falsos documentales y su final más manoseado.
Tiene unos buenos decorados, así como unas buenas locaciones, que denotan dedicación y estética, lastima que sobre esto haya interpretaciones de actores que no convenzan ni logren traspasar del todo la claustrofobia de quedarse atrapado en los laberintos y trampas de las profundidades, que a ratos parecen sacadas de Tomb Rider.
Va todo bien , hasta la aparición de las criaturas interiores, de muy correcta animación CGI, pero que su caricaturización le quita terror, quedando casi al nivel de el estilo de la linea de arte de ¨The Mummy¨.
Ya cansa la escena del bichete gruñendo a la cámara al estilo luchador de la WWF, por favor señores animadores.
Con todo el filme es una correcta y no arriesgada forma de pasar el rato, ya que si bien flaquea a ratos, de que hay entretención, la hay.
Entretiene y no se le pida más.
Tusk
9 Mar 20156
En tiempos que no se ve mucha originalidad en las historias, Tusk si puede jactarse de tener un guión bastante original.
Me engañe con su póster, pues que al ver esos colmillos pensé que trataba de vampirismo. Pero me sorprendí al toparme con una película, que con tintes de ironía, une una trama psicopatica con un moderno Frankestein
Es lenta y tiene bastante diálogo con un estilo muy indie. Varios protagonistas son conocidos, pero llama la atención ver al niño del sexto sentido como un adulto regordete y muy cambiado, así como un Jhonny Deep, irreconocible tras el maquillaje y prótesis faciales.
Hacia la mitad hay un notorio cambio del tono que traía la historia hasta el momento, incluyendo un personaje bastante gracioso, que parece sacado de un capítulo de South Park (y su operación de ¨delfinoplastia¨). Que le da tintes ochenteros a la trama, y aquellas alocadas historias de tan nostálgica década.
Lo que si siento que queda en deuda es mejores efectos de maquillaje, ya que la criatura se ve muy plástica, imperdonable para el nivel de maquillaje que se estila usar hoy.
Dentro de la ridícula fantasía, la película intenta tomarse la historia en serio. lo que le insufla cierta y particular Originalidad.
Me engañe con su póster, pues que al ver esos colmillos pensé que trataba de vampirismo. Pero me sorprendí al toparme con una película, que con tintes de ironía, une una trama psicopatica con un moderno Frankestein
Es lenta y tiene bastante diálogo con un estilo muy indie. Varios protagonistas son conocidos, pero llama la atención ver al niño del sexto sentido como un adulto regordete y muy cambiado, así como un Jhonny Deep, irreconocible tras el maquillaje y prótesis faciales.
Hacia la mitad hay un notorio cambio del tono que traía la historia hasta el momento, incluyendo un personaje bastante gracioso, que parece sacado de un capítulo de South Park (y su operación de ¨delfinoplastia¨). Que le da tintes ochenteros a la trama, y aquellas alocadas historias de tan nostálgica década.
Lo que si siento que queda en deuda es mejores efectos de maquillaje, ya que la criatura se ve muy plástica, imperdonable para el nivel de maquillaje que se estila usar hoy.
Dentro de la ridícula fantasía, la película intenta tomarse la historia en serio. lo que le insufla cierta y particular Originalidad.
Cub
7 Mar 20156
desde Belgica y con aires distintos llega este Slasher, que si se puede jactar de algo es precisamente de un guión que sale de lo común, aunque no por eso brilla por su originalidad.
Welp : Cub : cachorro, ya nos adelanta un poco de que podría tratarse la idea principal. Unos chicos bastante particulares, van a un bosque con sus monitores Scout. Cada cual más estereotipado.
La primera escena de la película ya nos atrapa del todo, esa chica corriendo a la carretera para pedir ayuda... Pero también nos adelanta lo sofisticado de estos ¨Monstruos¨ de dudosa motivación e historia para andar asesinando a diestra y siniestra a quien ose entrar al busque en que habitan.
Tiene a su favor que entretiene, y si en algún momento se hace larga, si continua el interés por saber como acaba todo.
En contra tiene que las trampas son bastante resultonas, y favorecen mucho a los asesinos. (Ejemplo: Cuanto habría que planear algo para que caigan dos troncos justo en donde tienen que caer? Y si la victima se cae 5 centímetros mas allá, la trampa no resulta?)
Con todo, la película si entretiene , por un aire diferente en su historia, no tiene grandes sustos, y falla en misterio, pero el hecho que todos sean niños le da ese aire de terrores infantiles que se agradece tanto en algunas cintas.
Welp : Cub : cachorro, ya nos adelanta un poco de que podría tratarse la idea principal. Unos chicos bastante particulares, van a un bosque con sus monitores Scout. Cada cual más estereotipado.
La primera escena de la película ya nos atrapa del todo, esa chica corriendo a la carretera para pedir ayuda... Pero también nos adelanta lo sofisticado de estos ¨Monstruos¨ de dudosa motivación e historia para andar asesinando a diestra y siniestra a quien ose entrar al busque en que habitan.
Tiene a su favor que entretiene, y si en algún momento se hace larga, si continua el interés por saber como acaba todo.
En contra tiene que las trampas son bastante resultonas, y favorecen mucho a los asesinos. (Ejemplo: Cuanto habría que planear algo para que caigan dos troncos justo en donde tienen que caer? Y si la victima se cae 5 centímetros mas allá, la trampa no resulta?)
Con todo, la película si entretiene , por un aire diferente en su historia, no tiene grandes sustos, y falla en misterio, pero el hecho que todos sean niños le da ese aire de terrores infantiles que se agradece tanto en algunas cintas.
Blackwood
6 Mar 20157
Es una película que usa absolutamente todos los tópicos de las películas de fantasmas. Casa alejada, pueblo misterioso, mascara extraña, un secreto inconfesable, dibujos raros, personajes trampas, apariciones nocturnas a la misma hora, reloj de péndulo, etc, etc.
Y así con todo esto, podría pensarse que es una película floja y repetitiva, sin embargo en ella hay una buena mano tras las cámaras, que la hace bastante recomendable. Ya sea por su excelente locación, por su engañoso encubrimiento para que la historia sea sorpresiva, o por ese giro extraño que dan las cosas hacia el final (Tampoco es muy original del todo, hay una con De Niro, que ya trató el tema).
Es una película del Reino Unido y ese aire se nota en toda su extensión, en las actuaciones, su música y en la pausada fotografía.
Un matrimonio llegará a una casa en la que a cierta hora de la noche, algo ocurre, es así como el dueño de casa se encomienda a la labor de descubrir que es lo terrible que ocurrió allí, y por supuesto nadie le cree, ya que en el pasado estuvo internado, así que debe arreglárselas solo.
Las visiones se hacen más seguidas y lo que mas me gustó es que no quedó ningún cabo suelto, todo encaja a la perfección.
Recomendable película de Misterio, que circula por un camino bastante recorrido, pero lo hace con maestría y te logra envolver en la trama.
Y así con todo esto, podría pensarse que es una película floja y repetitiva, sin embargo en ella hay una buena mano tras las cámaras, que la hace bastante recomendable. Ya sea por su excelente locación, por su engañoso encubrimiento para que la historia sea sorpresiva, o por ese giro extraño que dan las cosas hacia el final (Tampoco es muy original del todo, hay una con De Niro, que ya trató el tema).
Es una película del Reino Unido y ese aire se nota en toda su extensión, en las actuaciones, su música y en la pausada fotografía.
Un matrimonio llegará a una casa en la que a cierta hora de la noche, algo ocurre, es así como el dueño de casa se encomienda a la labor de descubrir que es lo terrible que ocurrió allí, y por supuesto nadie le cree, ya que en el pasado estuvo internado, así que debe arreglárselas solo.
Las visiones se hacen más seguidas y lo que mas me gustó es que no quedó ningún cabo suelto, todo encaja a la perfección.
Recomendable película de Misterio, que circula por un camino bastante recorrido, pero lo hace con maestría y te logra envolver en la trama.
Clown
4 Mar 20155
Lo que se pretende en esta película, está mucho mejor logrado en la otra de similares caracteristicas llamada : Stitches. Cuyas muertes son una pasada (con las tripas de un chico, las infla y hace animalitos de globo, etc. )
Acá un demonio habita en un traje de payaso, y al ponérselo simplemente te posee, e intentará quedarse en la tierra si devora niños como parte de un ritual. La esposa tratará de recuperar a su marido.
Se le intenta dar un toque de comedia negra, pero no se logra del todo, más que por la descabellada idea de donde se genera su trama.
No es de las películas de payasos que logre destacar mayormente, pero por lo menos entretiene si no se le pide mucho. Eli Roth, al final apuesta por una secuela.
Acá un demonio habita en un traje de payaso, y al ponérselo simplemente te posee, e intentará quedarse en la tierra si devora niños como parte de un ritual. La esposa tratará de recuperar a su marido.
Se le intenta dar un toque de comedia negra, pero no se logra del todo, más que por la descabellada idea de donde se genera su trama.
No es de las películas de payasos que logre destacar mayormente, pero por lo menos entretiene si no se le pide mucho. Eli Roth, al final apuesta por una secuela.
Coherence
22 Feb 20156
Un filme con actores desconocidos, mínimas y sencillas locaciones y sin efectos ni parafernalia, que logra contar un interesante tema.
Y es que pasaría si un cometa que se acerque a la tierra, realice una separación en el espacio tiempo, cosa que durante su paso, nuestra realidad se repita. Así les ha pasado a un grupo de amigos, que al poco andar de la película, y tras un corte de luz provocado por el cometa, descubren otra casa, en donde están ellos mismos desdoblados compartiendo una misma realidad.
Interesante tema de la ciencia ficción, que no es primera vez que se toca, pero con tan pocos recursos logra salir airosa de lo que en un principio va pintando mal. Sin embargo, despues de la aparición de la caja, todo cambia y la trama atrapa, aunque si no la sigues atento, puedes perderte en el camino.
Solo criticare, la aceptación tan rápida y natural de sus protagonistas ante los hechos que están ocurriendo.
interesante película de ciencia ficción, con un guión original.
Y es que pasaría si un cometa que se acerque a la tierra, realice una separación en el espacio tiempo, cosa que durante su paso, nuestra realidad se repita. Así les ha pasado a un grupo de amigos, que al poco andar de la película, y tras un corte de luz provocado por el cometa, descubren otra casa, en donde están ellos mismos desdoblados compartiendo una misma realidad.
Interesante tema de la ciencia ficción, que no es primera vez que se toca, pero con tan pocos recursos logra salir airosa de lo que en un principio va pintando mal. Sin embargo, despues de la aparición de la caja, todo cambia y la trama atrapa, aunque si no la sigues atento, puedes perderte en el camino.
Solo criticare, la aceptación tan rápida y natural de sus protagonistas ante los hechos que están ocurriendo.
interesante película de ciencia ficción, con un guión original.
Autómata
22 Feb 20155
Una vez más se nos presenta un futuro bastante desesperanzador, con una humanidad que se auto-construyó un futuro que es más un sentarse al borde de su tumba que otra cosa.
Tras la conciencia de lo que somos como seres humanos, el mono violento como lo definen en la película y el solo paso de un ser que no heredará el planeta en los años venideros, se abre paso la temática de la inteligencia artificial. Aquella que todos estamos contribuyendo a crear con nuestro comportamiento en la red, los me gusta de facebook, los temas y formas de escritura en nuestros móviles, las conversaciones en Skype... Todo esto está siendo almacenado para crear aquella conciencia mecánica que en algún momento comenzará a razonar y a velar por su propio bien.
Coincido que la película pareciera que tiene un quiebre al medio, que hace que la trama cambie completamente. Lo que no necesariamente le quita interes.
Buenos fxs, animatronicos y animaciones, así como ese desierto radioactivo que se pierde en lontananza, o esa ciudad al con patrullajes en los suburbios con gigantescos hologramas bailando en su horizonte. Cosa que simplemente es solo un adorno futurista del director de arte.
Con bastantes deficiencias, la historia logra entregar su mensaje y empatizar con estos androides que son el inicio de la conciencia de su estirpe.
Interesante.
Tras la conciencia de lo que somos como seres humanos, el mono violento como lo definen en la película y el solo paso de un ser que no heredará el planeta en los años venideros, se abre paso la temática de la inteligencia artificial. Aquella que todos estamos contribuyendo a crear con nuestro comportamiento en la red, los me gusta de facebook, los temas y formas de escritura en nuestros móviles, las conversaciones en Skype... Todo esto está siendo almacenado para crear aquella conciencia mecánica que en algún momento comenzará a razonar y a velar por su propio bien.
Coincido que la película pareciera que tiene un quiebre al medio, que hace que la trama cambie completamente. Lo que no necesariamente le quita interes.
Buenos fxs, animatronicos y animaciones, así como ese desierto radioactivo que se pierde en lontananza, o esa ciudad al con patrullajes en los suburbios con gigantescos hologramas bailando en su horizonte. Cosa que simplemente es solo un adorno futurista del director de arte.
Con bastantes deficiencias, la historia logra entregar su mensaje y empatizar con estos androides que son el inicio de la conciencia de su estirpe.
Interesante.
Ju-on: The Beginning of the End
21 Feb 20155
Comenzaré diciendo que es un producto más pensado para los fans que quieren seguir viendo esta maldición en pantalla. Quien no haya gustado de la forma narrativa de las anteriores o que en Toshio solo vea un niño pasado por harina, no se perderá de nada si no la ve.
Pero yo con tan pocas expectativas la vi, que me llevé la pequeña sorpresa de que era mejor de lo que esperaba.
Toshio a olvidado cosas, ya su alma no está fundida a la de su gato y ha olvidado maullar, pero no su mala costumbre de aparecerse inesperadamente agarrando a sus víctimas en cada rincón de la casa.
A la película le cuesta arrancar, porque comienza baja de emoción, a lo que se suma la desafortunada repetición de varias escenas icónicas de Ju-On. Ejemplo, no es posible que se vuelva a repetir la escena del fantasma bajo el tapado de la cama.
También se puede ver otros iconos de otros filmes asiáticos, como lo es el dibujar repetidamente un espiral (The Ring), o el encerrarse en un cuarto forrado de Scotch (Kairo).
Pero a medida que avanza, las historias de cada personaje, se van haciendo más terroríficas, así como las muertes más salvajes.
Aunque logra entretener, es innecesaria al momento de avanzar con la saga, ya que repetir una y otra vez el brutal crimen que impregnó esta casa y todos quienes la visiten con esta mortal maldición, parecen historias sacadas de algún borrador que sobró de la primera parte.
Pero yo con tan pocas expectativas la vi, que me llevé la pequeña sorpresa de que era mejor de lo que esperaba.
Toshio a olvidado cosas, ya su alma no está fundida a la de su gato y ha olvidado maullar, pero no su mala costumbre de aparecerse inesperadamente agarrando a sus víctimas en cada rincón de la casa.
A la película le cuesta arrancar, porque comienza baja de emoción, a lo que se suma la desafortunada repetición de varias escenas icónicas de Ju-On. Ejemplo, no es posible que se vuelva a repetir la escena del fantasma bajo el tapado de la cama.
También se puede ver otros iconos de otros filmes asiáticos, como lo es el dibujar repetidamente un espiral (The Ring), o el encerrarse en un cuarto forrado de Scotch (Kairo).
Pero a medida que avanza, las historias de cada personaje, se van haciendo más terroríficas, así como las muertes más salvajes.
Aunque logra entretener, es innecesaria al momento de avanzar con la saga, ya que repetir una y otra vez el brutal crimen que impregnó esta casa y todos quienes la visiten con esta mortal maldición, parecen historias sacadas de algún borrador que sobró de la primera parte.
Honeymoon
20 Feb 20156
Una producción de bajo presupuesto que con apenas 4 personajes logra mantenerte ensimismado para tratar de entender que es lo que está pasando en esa cabaña tan apartada del bosque, locación ideal para sentirse solo, lejos de todo e indefenso.
Para sorprenderse con este filme habría que no haber visto Producciones como ¨Hidden: lo oculto¨, ¨Almost human¨ o tantas producciones de parásitos extraterrestres controladores que pululan por ahí. Así, su trama no es del todo original.
Sin embargo, una buena dirección, un buen manejo del misterio, y una atmósfera sombría, logran empapar la pantalla de terror.
Hay unas preguntas que no son contestadas, y creo saber por qué, porque como lo dijo el maestro Hitchcock cuando le preguntaron por que no respondió la razón de porque las aves atacaban en su película los ¨pájaros¨, el respondió: - ¨Si hubiese contestado eso, la película habría pasado a ser un filme de ciencia ficción, y yo lo que quería era una película de terror.¨
Es una lástima que tarde tanto en comenzar el misterio.
Para sorprenderse con este filme habría que no haber visto Producciones como ¨Hidden: lo oculto¨, ¨Almost human¨ o tantas producciones de parásitos extraterrestres controladores que pululan por ahí. Así, su trama no es del todo original.
Sin embargo, una buena dirección, un buen manejo del misterio, y una atmósfera sombría, logran empapar la pantalla de terror.
Hay unas preguntas que no son contestadas, y creo saber por qué, porque como lo dijo el maestro Hitchcock cuando le preguntaron por que no respondió la razón de porque las aves atacaban en su película los ¨pájaros¨, el respondió: - ¨Si hubiese contestado eso, la película habría pasado a ser un filme de ciencia ficción, y yo lo que quería era una película de terror.¨
Es una lástima que tarde tanto en comenzar el misterio.
Demonic
14 May 20155
Otra vez, en esta casa, se ha cometido un atroz crimen, que al parecer, hay alguien (o algo) que en el presente quiere retomar el ritual inconcluso del pasado.
Unos jóvenes, investigadores de lo paranormal, ingresan con sus equipos a medir la actividad de esta casa, ya que se tienen noticias que dentro ocurren cosas siniestras, pero al poco andar se verá que este error será su mortal pesadilla.
La película, salta entre la filmación tradicional, y la de cámara en mano (hay que filmarlo todo!), además de narrar la historia con constantes flashbacks para comprender como se llegó a tal situación.
Es la forma de ser narrada, y lo tétrico de su locación lo que salva la película, ya que su historia, solo recorre sendas ya bien demarcadas y sin sorprender con las supuestas sorpresas que se guarda.
Y si a esto le sumamos unos golpes de sonido muy mal preparados, con repulsivas caras en la pantalla, la verdad es que hay ya una resistencia a dar saltos de formulas tan vistas.
Aunque entretiene, no logra apasionar por su falta de originalidad, aunque después de todo lo visto, salga dignamente.
Me gusta (5) Reportar