Abattoir
25 Sep 20164
Aunque comienza bien, con una buena idea base, un misterioso hombre y sus seguidores, prácticamente extraen las habitaciones y los decorados en donde fueron cometidos horribles crímenes, y los arman en otro lugar... Con que intención?
Pues en la medida que avanza la historia se irá revelando la verdadera intención de este hombre y lo que busca coleccionando estos macabros fetiches.
La dirección de arte es lo mas curioso de la película, es confusa, peinados y ropa de los 50s, automóviles de los 70s y móviles actuales... Supongo que esta mezcolanza es intencional.
Es el típico estreno que va directo al dvd, de regular ritmo, y que no logra la tensión que con esfuerzo intenta lograr. Además hacia el final, ya se vuelve cansina, sobretodo en los alargados y poco contundentes diálogos del jefe de secta. Ese actor no da la altura de quien se supone es una entidad tremendamente malvada.
Regular.
Pues en la medida que avanza la historia se irá revelando la verdadera intención de este hombre y lo que busca coleccionando estos macabros fetiches.
La dirección de arte es lo mas curioso de la película, es confusa, peinados y ropa de los 50s, automóviles de los 70s y móviles actuales... Supongo que esta mezcolanza es intencional.
Es el típico estreno que va directo al dvd, de regular ritmo, y que no logra la tensión que con esfuerzo intenta lograr. Además hacia el final, ya se vuelve cansina, sobretodo en los alargados y poco contundentes diálogos del jefe de secta. Ese actor no da la altura de quien se supone es una entidad tremendamente malvada.
Regular.
Blair Witch
24 Sep 20164
Desde que vi aquella primera, ¨Alien Abduction¨, me transformé en un fan de los Mockumentaries, luego con la bien vendida ¨Blair Witch¨, se consolidó esa pasión.
Y es por eso que le tenía muchas ganas a esta tercera entrega, ya que se decía que, al contrario de la segunda parte, la 3 volvería a la esencia del misterio en la.oscuridad.
Y así fue, tanto que hasta parece un remake enchulado, que no se arriesga a nada, solo a caminar de manera más artificiosamente, por el mismo camino trazado por la original.
Pero el resultado es muy decepcionante. Ya que una trama tan simple, solo funcionaba si pensabas que lo que estabas viendo era real. Pero si ya de entrada, sabes que no lo es, la misma historia contada nuevamente, ya no funciona.
Ahora la bruja es más poderosa, pero también más animal, cosa que no favorece al terror de lo que no se ve. No hay misterio, el terror va de la mano de los golpes de sustos, que como van escasos de situaciones, pues que mejor que asustarse entre ellos una y otra vez hasta el cansancio.
En estos años, La estática son los nuevos rayos. Así al final de estos filmes, se llenan de golpes de estática para aumentar la tension, labor que antiguamente la cumplía una tormenta de rayos. Pero y si juntamos ambos? Así, al acercarse su final, ya es un despilfarro, Lancemos toda la pirotecnia en pantalla!! Que esto no va de misterio, si no de golpes de sustos.
Es una mala tercera entrega, nada nuevo se narra en ella. Quienes van a buscar a Heather, hace exactamente el mismo camino, pero más de feria de Halloween.
Visualmente confusa, aquí había más recursos, pero eso termina jugándole en contra a esta entidad, que a ratos parece más una abducción alienigena.
Aburre, decepciona, solo se espera que termine luego.... Olvidable a los dos minutos. Una lástima.
Y es por eso que le tenía muchas ganas a esta tercera entrega, ya que se decía que, al contrario de la segunda parte, la 3 volvería a la esencia del misterio en la.oscuridad.
Y así fue, tanto que hasta parece un remake enchulado, que no se arriesga a nada, solo a caminar de manera más artificiosamente, por el mismo camino trazado por la original.
Pero el resultado es muy decepcionante. Ya que una trama tan simple, solo funcionaba si pensabas que lo que estabas viendo era real. Pero si ya de entrada, sabes que no lo es, la misma historia contada nuevamente, ya no funciona.
Ahora la bruja es más poderosa, pero también más animal, cosa que no favorece al terror de lo que no se ve. No hay misterio, el terror va de la mano de los golpes de sustos, que como van escasos de situaciones, pues que mejor que asustarse entre ellos una y otra vez hasta el cansancio.
En estos años, La estática son los nuevos rayos. Así al final de estos filmes, se llenan de golpes de estática para aumentar la tension, labor que antiguamente la cumplía una tormenta de rayos. Pero y si juntamos ambos? Así, al acercarse su final, ya es un despilfarro, Lancemos toda la pirotecnia en pantalla!! Que esto no va de misterio, si no de golpes de sustos.
Es una mala tercera entrega, nada nuevo se narra en ella. Quienes van a buscar a Heather, hace exactamente el mismo camino, pero más de feria de Halloween.
Visualmente confusa, aquí había más recursos, pero eso termina jugándole en contra a esta entidad, que a ratos parece más una abducción alienigena.
Aburre, decepciona, solo se espera que termine luego.... Olvidable a los dos minutos. Una lástima.
The Levenger Tapes
19 Sep 20162
Los mockumentaries tienen que evolucionar, tienen que lograr reinventarse para mantenerse vigentes como sub-genero. Algunos lo logran... Este no.
Es lo mismo de siempre, pesimamente actuado, intentando que actores amateurs logren sentimientos intensos, pero que no llegan a proyectar nada en pantalla.
Los nuevos rayos de las películas, es la estática de las cintas. Ya que al igual que los rayos en los finales para aumentar la tensión, ahora los golpes de estatica salen al final. Funciona la filmadora excelentemente todo el filme, hasta el final. Que se llena de ruido y estatica que no deja ver nada.
Ademas, llega a la ridiculez que hasta el ¨ente¨ se las da de camarografo.... Ay, Dios!
Ridicula, incoherente, y con muy poco que rescatar.
Porque siempre quienes ven las Cintas, las ven en Orden???
Porque no comienzan por la última, revelamos el final prontamente y así acabamos antes.
Abuuuuuurre.
Es lo mismo de siempre, pesimamente actuado, intentando que actores amateurs logren sentimientos intensos, pero que no llegan a proyectar nada en pantalla.
Los nuevos rayos de las películas, es la estática de las cintas. Ya que al igual que los rayos en los finales para aumentar la tensión, ahora los golpes de estatica salen al final. Funciona la filmadora excelentemente todo el filme, hasta el final. Que se llena de ruido y estatica que no deja ver nada.
Ademas, llega a la ridiculez que hasta el ¨ente¨ se las da de camarografo.... Ay, Dios!
Ridicula, incoherente, y con muy poco que rescatar.
Porque siempre quienes ven las Cintas, las ven en Orden???
Porque no comienzan por la última, revelamos el final prontamente y así acabamos antes.
Abuuuuuurre.
Yo Confieso
16 Sep 20167
Un Hitchcock que esta perfilándose como el maestro del suspense, aun no logra esa perfección, pero va a pasos agigantados camino a.
Logra un buen planteamiento, arrinconando a su protagonista, un sacerdote que recibe una confesión de un crimen, pero que sin embargo no puede decir quien es el asesino, aún cuando en ello se le vaya su honra y su libertad.
Cine negro, de cuando el cine era muy teatral, cuando para saber las intenciones de algún personaje , éste debía decirlas en voz alta para que el espectador se enterara. Aunque con ello se cayera en estereotipar a los protagonistas.
Digna de ser revisada, por los amantes de los thrillers.
Logra un buen planteamiento, arrinconando a su protagonista, un sacerdote que recibe una confesión de un crimen, pero que sin embargo no puede decir quien es el asesino, aún cuando en ello se le vaya su honra y su libertad.
Cine negro, de cuando el cine era muy teatral, cuando para saber las intenciones de algún personaje , éste debía decirlas en voz alta para que el espectador se enterara. Aunque con ello se cayera en estereotipar a los protagonistas.
Digna de ser revisada, por los amantes de los thrillers.
Train to Busan
14 Sep 20167
Train to Busan, es de esos thrillers coreanos que enmarcados en una invasión zombie, coloca una y otra vez a los.protagonistas en situaciones tensas, al límite de que todo plan de supervivencia se vaya al fracaso.
Ya ningún guionista parece interesarse por explicar la génesis de los virus zombificadores, si no que simplemente ahí está, con una primera víctima que es el primer paso a la pesadilla. Una primera víctima que alcanza a subir a un tren que esta comenzando su viaje.
Los personajes, un padre trabajolico que ya casi no tiene relación con su hija, salvo por los regalos. Son el eje de todo y el apoyo de los demás personajes que se suman a la historia.
Hay escenas espectaculares, con ataques en masa al estilo World War Z, en donde las ordas de zombies actúan como una avalancha. Y mi eterna pregunta, porque algunos zombies solo buscan morder, y otros comer? Porque no se comen entre ellos, y solo les basta con morder una persona no infectada? Es más sabrosa su carne? Es que mil zombies persiguendo solo una persona, es un gran vacío dentro de la lógica del universo zombie.
La historia se ocupa de colocar en peligro una y otra vez a los personajes, y a ti al borde del asiento. Y eso de tanto crear tensión al final también cansa, ya que es una película de dos horas, ya después de la hora y media, el ritmo decae ya por cansancio.
A los amantes de los Zombies, se las recomiendo, hay tensión, escenas espectaculares, persecuciones, personajes estereotipados, adorables y odiables, y un soft gore, lo suficientemente sangriento para pasar una censura para mayores de 15 años.
Entretiene lo que dura… a lo Korean Style
Ya ningún guionista parece interesarse por explicar la génesis de los virus zombificadores, si no que simplemente ahí está, con una primera víctima que es el primer paso a la pesadilla. Una primera víctima que alcanza a subir a un tren que esta comenzando su viaje.
Los personajes, un padre trabajolico que ya casi no tiene relación con su hija, salvo por los regalos. Son el eje de todo y el apoyo de los demás personajes que se suman a la historia.
Hay escenas espectaculares, con ataques en masa al estilo World War Z, en donde las ordas de zombies actúan como una avalancha. Y mi eterna pregunta, porque algunos zombies solo buscan morder, y otros comer? Porque no se comen entre ellos, y solo les basta con morder una persona no infectada? Es más sabrosa su carne? Es que mil zombies persiguendo solo una persona, es un gran vacío dentro de la lógica del universo zombie.
La historia se ocupa de colocar en peligro una y otra vez a los personajes, y a ti al borde del asiento. Y eso de tanto crear tensión al final también cansa, ya que es una película de dos horas, ya después de la hora y media, el ritmo decae ya por cansancio.
A los amantes de los Zombies, se las recomiendo, hay tensión, escenas espectaculares, persecuciones, personajes estereotipados, adorables y odiables, y un soft gore, lo suficientemente sangriento para pasar una censura para mayores de 15 años.
Entretiene lo que dura… a lo Korean Style
Morgan
10 Sep 20165
Un thriller en donde una agente va a realizar una evaluación de un proyecto secreto, en donde se está creando una nueva forma de vida humana,la que aparentemente no gusta seguir ordenes de sus superiores.
Toda la trama va de dicha evaluación y de como se enfrenta la humanidad de los científicos cargo del proyecto, y la frialdad asesina de la niña.
Lo que no me termino de convencer, es que por desgracia desde un principio me veía venir el final. No fue bien ocultado para mi, y en la medida que avanzaba la historia, solo lo confirmaba.
Bien actuada, bien filmada, solo la historia no escondió la sorpresa final...para mi.
Toda la trama va de dicha evaluación y de como se enfrenta la humanidad de los científicos cargo del proyecto, y la frialdad asesina de la niña.
Lo que no me termino de convencer, es que por desgracia desde un principio me veía venir el final. No fue bien ocultado para mi, y en la medida que avanzaba la historia, solo lo confirmaba.
Bien actuada, bien filmada, solo la historia no escondió la sorpresa final...para mi.
Election: La Noche de las Bestias (The Purge 3)
9 Sep 20165
Tercera parte de la saga escrita y dirigida por James DeMarco, que nos presenta una senadora que propone terminar con la ¨Purga¨, lo que la hace blanco de quienes se ven favorecidos con esa práctica.
Es así, como sin quererlo, personas comunes deberan protegerla durante una noche.
Nuevamente nos sumergimos en una noche de violencia, en donde la gente se mata por las razones más variopintas, y en donde personajes que bien podrían ser innecesarios, ocupan gran tiempo en pantalla, a fin de alargar el metraje. Es así como inexplicablemente, adquieren protagonismo promocional, la chicas con las mascaras en el póster, esa estatua de la libertad de neon, tan currada, mostrada en todas las promos, por su novedad (más no por lo práctico, ya que tener dos neones delante de los ojos no dejaría ver nada a quien la use). Es una promo engañosa, ya que después en la trama son lo menos importante de la historia, una mera escusa.
Si bien la historia sigue logrando ser interesante, igual ya muestra un desgaste con respecto a sus anteriores, ya la historia es menos cautivadora.
Me quedo con la 2a parte, que es la más interesante y mejor estructurada.
Es así, como sin quererlo, personas comunes deberan protegerla durante una noche.
Nuevamente nos sumergimos en una noche de violencia, en donde la gente se mata por las razones más variopintas, y en donde personajes que bien podrían ser innecesarios, ocupan gran tiempo en pantalla, a fin de alargar el metraje. Es así como inexplicablemente, adquieren protagonismo promocional, la chicas con las mascaras en el póster, esa estatua de la libertad de neon, tan currada, mostrada en todas las promos, por su novedad (más no por lo práctico, ya que tener dos neones delante de los ojos no dejaría ver nada a quien la use). Es una promo engañosa, ya que después en la trama son lo menos importante de la historia, una mera escusa.
Si bien la historia sigue logrando ser interesante, igual ya muestra un desgaste con respecto a sus anteriores, ya la historia es menos cautivadora.
Me quedo con la 2a parte, que es la más interesante y mejor estructurada.
El Principito
7 Sep 20166
Aunque es basada en tan mítico libro, claramente esas palabras no se pueden llevar con exactitud a imágenes, ya que en texto cada palabra, se le da un significado en tu mente.
Toca la historia del Principito, en voz del aviador, que ya anciano, todos le creen loco. A su lado se mudara una madre muy estructurada, con su hija, quien redescubrirá la historia de aquel niño en el desierto, cuya vida es una inspiración a todo aquel cautivado por esta historia.
Los segmentos en los que se narran trozos del libro, están hechos con stopmotion y papel. Es por lejos lo más hermoso que visualmente tiene el filme, tan sutil, tan coherente con los dibujos originales.
El resto es animación cgi, no logran lo que logra el papel. Pero su cuidado arte, hace que sea disfrutable de principio a fin.
Siempre pensé que iba a ser la historia del Principito, pero en realidad es la historia de la niña, que saca valiosas conclusiones para su vida.
Buena.
Toca la historia del Principito, en voz del aviador, que ya anciano, todos le creen loco. A su lado se mudara una madre muy estructurada, con su hija, quien redescubrirá la historia de aquel niño en el desierto, cuya vida es una inspiración a todo aquel cautivado por esta historia.
Los segmentos en los que se narran trozos del libro, están hechos con stopmotion y papel. Es por lejos lo más hermoso que visualmente tiene el filme, tan sutil, tan coherente con los dibujos originales.
El resto es animación cgi, no logran lo que logra el papel. Pero su cuidado arte, hace que sea disfrutable de principio a fin.
Siempre pensé que iba a ser la historia del Principito, pero en realidad es la historia de la niña, que saca valiosas conclusiones para su vida.
Buena.
Hablando con la Muerte
6 Sep 20166
Un locutor bastante irónico y maltratador de quien le llama a su programa, tiene la habilidad de ser odiado, y amado al mismo tiempo. (Esa dualidad estilo ¨Dr. House¨)
Gana adeptos y enemigos al mismo tiempo, hay dentro de la historia un psicópata, pero es lejos solo una escusa, ya que la historia se centra en la evolución de la psique de aquel locutor, que tan apasionadamente en un solo programa se juega la vida, los amores, su futuro laboral, y vive al límite, sin saber al final del trabajo si lo despedirán o ampliará su audiencia.
Película con muchísimo diálogo, mucha pasión al interpretar al protagonista, amor y odio hacia quien o te maltrata o te abre los ojos.
Buena pelicila de Oliver Stone, muy jugada a la hora de narrar el interior del locutor protagonista y cuyo psicópata es solo un pelo más dentro de la historia.
Gana adeptos y enemigos al mismo tiempo, hay dentro de la historia un psicópata, pero es lejos solo una escusa, ya que la historia se centra en la evolución de la psique de aquel locutor, que tan apasionadamente en un solo programa se juega la vida, los amores, su futuro laboral, y vive al límite, sin saber al final del trabajo si lo despedirán o ampliará su audiencia.
Película con muchísimo diálogo, mucha pasión al interpretar al protagonista, amor y odio hacia quien o te maltrata o te abre los ojos.
Buena pelicila de Oliver Stone, muy jugada a la hora de narrar el interior del locutor protagonista y cuyo psicópata es solo un pelo más dentro de la historia.
3 A.M. 3D: Part 2
6 Sep 20163
Segunda parte de aquella película de tan baja factoría llamada 3 Am, y aunque no la he visto en 3D, debe serlo ya que tiene las típicas tomas en donde todo salta a la cámara.
Tiene 3 historias cuyo máximo nivel de pesadilla es a las 3 AM, y que se unen entre sí, muy forzosamente.
Es aburrida, por ese afán de girar y girar una y otra vez la historia, intentando sorprender con cada giro. Y la verdad cansa tanto, que ya da lo mismo quien sea un fantasma y quien esté muerto sin saberlo, solo importa que terminen las historias de una buena vez.
Sigue la misma estructura de la anterior, dos de terror, y la última de humor negro intentando unir las dos anteriores.
Historias débiles, muy thai, con costumbres localistas (como esa de quien contruia modelos de cosas...para quemar?), cansa su extensión y sobre todo cansa esa intención de darle unos giros en exceso, recurso del cual se usa y abusa y eso es nefasto.
Lo peor en un filme es pensar: Ya terminenla de una buena vez!!!
Tiene 3 historias cuyo máximo nivel de pesadilla es a las 3 AM, y que se unen entre sí, muy forzosamente.
Es aburrida, por ese afán de girar y girar una y otra vez la historia, intentando sorprender con cada giro. Y la verdad cansa tanto, que ya da lo mismo quien sea un fantasma y quien esté muerto sin saberlo, solo importa que terminen las historias de una buena vez.
Sigue la misma estructura de la anterior, dos de terror, y la última de humor negro intentando unir las dos anteriores.
Historias débiles, muy thai, con costumbres localistas (como esa de quien contruia modelos de cosas...para quemar?), cansa su extensión y sobre todo cansa esa intención de darle unos giros en exceso, recurso del cual se usa y abusa y eso es nefasto.
Lo peor en un filme es pensar: Ya terminenla de una buena vez!!!
La Mano
4 Sep 20166
Este Remake es más conocido que su original, La Bestia de 5 dedos y se le suma que esta dirigida por un Oliver Stone dando sus primeros pasos.
Es una película extraña, muy cargada a momentos oníricos que se sumergen en el terror psicológico, en el síndrome del miembro cercenado, que en esta ocasión es una metáfora del alter ego del protagonista, su lado oscuro sediento de venganza ante las agresiones de la vida.
Michael Kaine le da profundidad al personaje principal, actor siempre sólido, evita que la historia se gire a lo ridículo.
Giro psicológico que hace la diferencia con su versión original, minutos menos le habrían ayudado bastante.
Es una película extraña, muy cargada a momentos oníricos que se sumergen en el terror psicológico, en el síndrome del miembro cercenado, que en esta ocasión es una metáfora del alter ego del protagonista, su lado oscuro sediento de venganza ante las agresiones de la vida.
Michael Kaine le da profundidad al personaje principal, actor siempre sólido, evita que la historia se gire a lo ridículo.
Giro psicológico que hace la diferencia con su versión original, minutos menos le habrían ayudado bastante.
La Máscara Submarina
2 Sep 20167
Un año muy productivo fue 1958 en películas.
Una película estilo thriller a lo Hichtcock, es este filme que comienza presentando un crimen ¨perfecto¨, que sin embargo una adolescente descubre cómo fue realizado. Como es la costumbre nadie le cree a la niña y esta se empeña en desenmascarar al asesino.
Es una película con una narrativa bastante teatral, se afirma completamente en la actuación para lograr el ambiente de tensión. Una mirada, una palabra, todo es muy del cine negro.
Una joyita olvidada que bien vale una revisión.
Una película estilo thriller a lo Hichtcock, es este filme que comienza presentando un crimen ¨perfecto¨, que sin embargo una adolescente descubre cómo fue realizado. Como es la costumbre nadie le cree a la niña y esta se empeña en desenmascarar al asesino.
Es una película con una narrativa bastante teatral, se afirma completamente en la actuación para lograr el ambiente de tensión. Una mirada, una palabra, todo es muy del cine negro.
Una joyita olvidada que bien vale una revisión.
La Mosca
1 Sep 20167
Bien podría pensar que se trataba de una película de cine B, pero el uso de color en 1958, una época en que aún la mayoría de los estrenos eran en blanco y negro nos da a entender que si hubo recursos que apostaron por el éxito de esta historia.
Vista con ojos actuales, puede perder emoción por el hecho que la mayoría vio su remake del 86, antes que la original, y ya sabemos cual es la gran revelación final.
Como se acostumbraba en los 50s, su narrativa es muy teatral, aun el lenguaje del cine se fundía con el teatro, y eso le da un aire completamente distinto a la de Cronenberg.
Tiene muchos pequeños errores de lógica, como el hecho que nadie haga una autopsia al cadáver, que habría comprobado la versión de su esposa, además se ve claramente que el brazo de mosca queda afuera de la prensa, o correr a buscar azúcar, cuando tiene una Red a mano, que sería más efectiva.
Pero con todo, su idea principal no desluce, y transforma este simple filme en un clásico de la época.
Vista con ojos actuales, puede perder emoción por el hecho que la mayoría vio su remake del 86, antes que la original, y ya sabemos cual es la gran revelación final.
Como se acostumbraba en los 50s, su narrativa es muy teatral, aun el lenguaje del cine se fundía con el teatro, y eso le da un aire completamente distinto a la de Cronenberg.
Tiene muchos pequeños errores de lógica, como el hecho que nadie haga una autopsia al cadáver, que habría comprobado la versión de su esposa, además se ve claramente que el brazo de mosca queda afuera de la prensa, o correr a buscar azúcar, cuando tiene una Red a mano, que sería más efectiva.
Pero con todo, su idea principal no desluce, y transforma este simple filme en un clásico de la época.
Visiones
25 Aug 20163
Es increíble que este telefilme tenga tan alta puntuación si es una burda copia del filme francés Instinto Siniestro (À lintérieur) (2007)
Intenta enmascarar la trama, adjuntándole más personajes, y un toque premonitorio, pero sin embargo la trama principal, es un calco absolutamente descarado.
Ya anunciado el remake de aquel salvaje filme del 2007, ver esta producción la verdad es mejor evitarla y esperar directamente la oficial.
Actuaciones cumplidoras, fotografía, el filme tenía todo para ser un telefilme destacado, pero a mi me decepcionó el final, ver repetido aquel final del bebe que ya sabes.
Mató la película tanta copia descarada, la absoluta falta de originalidad en su trama, en mi caso no la disfruté.
Intenta enmascarar la trama, adjuntándole más personajes, y un toque premonitorio, pero sin embargo la trama principal, es un calco absolutamente descarado.
Ya anunciado el remake de aquel salvaje filme del 2007, ver esta producción la verdad es mejor evitarla y esperar directamente la oficial.
Actuaciones cumplidoras, fotografía, el filme tenía todo para ser un telefilme destacado, pero a mi me decepcionó el final, ver repetido aquel final del bebe que ya sabes.
Mató la película tanta copia descarada, la absoluta falta de originalidad en su trama, en mi caso no la disfruté.
Cazafantasmas
19 Aug 20164
Arriesgada estrategis para la nueva entrega de una saga demasiado querida por sus fans y que esperaron tanto tiempo solo para estrellarse con esta jugada que pretende darle un ¨refresh¨ absoluto.
Nuevamente nos topamos con estas especies de ¨Reboots-Remakes¨ tan comunes en esta época que toman exactamente las mismas situaciones que aquellos clásicos ochentosos, pero intentando disfrazarlas lo más posible para que no se vea repetida. Y ahí es cuando a cualquiera que haya visto en su tiempo dichas películas, le suenan las alarmas, y se da cuenta que lo que está viendo es un calco exacto, pero muy maquillado para parecer original.
Así descaradamente vemos las mismas situaciones de: La biblioteca, el fantasma delincuente, el friki que trae los fantasmas a este universo, la liberación masiva de fantasmas final, fantasmas gigantes, etc y obviamente el querido pegajoso no podía faltar, lastima que solo fuera para un pequeño cameo.
Se ha dicho lo de sexista, nada más falso, exitosas sagas son protagonizadas por mujeres, Alien, Resident evil, Terminator con aquella ruda Sarah Connor, etc. Cosa que desmiente el tema de que acá hay sexismo, solo para justificar una mala película.
Si el cambio de protagonistas hubiese sido genial, ni siquiera se tocaría el tema. Pero acá se hizo un cambio de público objetivo pasando por alto a quienes saltaban de alegría cada vez que se hablaba de una posible tercera parte.
Comienza muy bien, y promete ser bastante buena, pero al poco tranco, esto de repetir fórmulas, solo con maquillaje CGI, y un intentar levantar la trama a base de chistes malos, termina hundiendola.
Decepcionante. No porque sean mujeres, si no porque es una burda copia de sus anteriores disfrazada de jugada magistral.
Nuevamente nos topamos con estas especies de ¨Reboots-Remakes¨ tan comunes en esta época que toman exactamente las mismas situaciones que aquellos clásicos ochentosos, pero intentando disfrazarlas lo más posible para que no se vea repetida. Y ahí es cuando a cualquiera que haya visto en su tiempo dichas películas, le suenan las alarmas, y se da cuenta que lo que está viendo es un calco exacto, pero muy maquillado para parecer original.
Así descaradamente vemos las mismas situaciones de: La biblioteca, el fantasma delincuente, el friki que trae los fantasmas a este universo, la liberación masiva de fantasmas final, fantasmas gigantes, etc y obviamente el querido pegajoso no podía faltar, lastima que solo fuera para un pequeño cameo.
Se ha dicho lo de sexista, nada más falso, exitosas sagas son protagonizadas por mujeres, Alien, Resident evil, Terminator con aquella ruda Sarah Connor, etc. Cosa que desmiente el tema de que acá hay sexismo, solo para justificar una mala película.
Si el cambio de protagonistas hubiese sido genial, ni siquiera se tocaría el tema. Pero acá se hizo un cambio de público objetivo pasando por alto a quienes saltaban de alegría cada vez que se hablaba de una posible tercera parte.
Comienza muy bien, y promete ser bastante buena, pero al poco tranco, esto de repetir fórmulas, solo con maquillaje CGI, y un intentar levantar la trama a base de chistes malos, termina hundiendola.
Decepcionante. No porque sean mujeres, si no porque es una burda copia de sus anteriores disfrazada de jugada magistral.
Redención: Los Casos del Departamento Q (Tercera Parte)
12 Aug 20166
Tercera parte de la saga desde Dinamarca (Misericordia, Profanación, Redención) esta vez, con un psicópata religioso que secuestra niños, no sólo para cobrar rescate, si no como una forma de castigarlos por sus pecados.
Unos padres cayeron en su trampa y aquí entra nuevamente el Departamento Q, al rescate.
Es un thriller bastante ágil, que logra mantener la atención en su trama. El ritmo no cesa, y el gancho que son niños a los que hay que rescatar, le suma tensión a que el tiempo juega en contra ante un fatal desenlace.
Lo que molesta es que el psicópata es tremendamente afortunado, el guión le favorece en todo momento. Y lo peor es que el departamento Q y la policía que le acompaña en su causa, son por lejos tremendamente ineficientes. Los planes para capturar al psico, fallan una y otra vez de la forma más estúpida.
Pero aunque esto es evidente, no le quita tensión a la narración.
Entretenido thriller que juega con la Fé de sus ineficientes protagonistas, aunque peca de un Villano excesivamente Resultón.
Unos padres cayeron en su trampa y aquí entra nuevamente el Departamento Q, al rescate.
Es un thriller bastante ágil, que logra mantener la atención en su trama. El ritmo no cesa, y el gancho que son niños a los que hay que rescatar, le suma tensión a que el tiempo juega en contra ante un fatal desenlace.
Lo que molesta es que el psicópata es tremendamente afortunado, el guión le favorece en todo momento. Y lo peor es que el departamento Q y la policía que le acompaña en su causa, son por lejos tremendamente ineficientes. Los planes para capturar al psico, fallan una y otra vez de la forma más estúpida.
Pero aunque esto es evidente, no le quita tensión a la narración.
Entretenido thriller que juega con la Fé de sus ineficientes protagonistas, aunque peca de un Villano excesivamente Resultón.
Escuadrón Suicida
11 Aug 20164
Me sumo a las críticas mundiales de que las películas de superheroes y supervillanos están agotadas. No hay planteamientos nuevos y que la diferencie del resto, salvo la ¨innovadora¨ idea de que sean los antiherores los protagonistas principales. Pero si nos vamos al fondo, es lo de siempre, las peliculas basadas en cómics se sobrepoblaron, impidiendo desarrollar bien un personaje, ya que es poco tiempo el que está en Pantalla.
Ahí es donde Will Smith intenta darle profundidad al suyo, pero los diálogos no lo permiten.
Lo destacable son las caracterizaciones de llos personajes, siendo Harley Quinn mi favorita. El resto, como un Guason completamente descafeinado. Fue más la publicidad y los ¨desquiciados¨ detalles entregados a cuentagotas que los resultados finales en Pantalla. (Recuerdan que el Joker había absorvido a Jared Leto, y los regalos a sus compañeros de trabajo)
Estética de videoclip, Fxs con abundante CGI y pantalla verde de siempre, es lo típico en estas producciones.
Personalmente prefiero películas de superheroes que no sean una horda de personajes, así se puede desarrollar historias interiores más profundas e intensas.
Decepcionante, poco intensa.
Ahí es donde Will Smith intenta darle profundidad al suyo, pero los diálogos no lo permiten.
Lo destacable son las caracterizaciones de llos personajes, siendo Harley Quinn mi favorita. El resto, como un Guason completamente descafeinado. Fue más la publicidad y los ¨desquiciados¨ detalles entregados a cuentagotas que los resultados finales en Pantalla. (Recuerdan que el Joker había absorvido a Jared Leto, y los regalos a sus compañeros de trabajo)
Estética de videoclip, Fxs con abundante CGI y pantalla verde de siempre, es lo típico en estas producciones.
Personalmente prefiero películas de superheroes que no sean una horda de personajes, así se puede desarrollar historias interiores más profundas e intensas.
Decepcionante, poco intensa.
Friend Request
3 Aug 20165
Película Alemana que aborda el tema de entidades en las redes sociales… Darle el toque paranormal, creo que ha sido un error más que un acierto. Comenzar mostrando la catidad de amigos en Facebook, y como poco a poco va disminuyendo a medida que se van dando los acontecimientos, habría dado para un thriller terror bastante interesante.
Pero, después de un comienzo interesante, la historia gira hacia lo paranormal, y comienza una seguidilla de estereotipos ya vistos y una acumulación de Locaciones que no se entiende la Real razón de hacer aquellas visitas a esos lugares... ¿De Noche?
Dentro de lo positivo esta el hecho que si ocurren cosas, no se pierde tiempo en diálogos extensos, y que algunos sustos son muy efectivos.
Pero la lógica de la historia, y por sobretodo, la lógica del actuar de los personajes es muy incoherente. Y a eso sumarle que la chica solitaria es lo más estereotipado que hay.
Efectos visuales cumplidores, además que posee unas animaciones en blanco y negro que tienen un arte muy atractivo.
Entretiene solo para pasar el rato, hay que perdonarle muchas cosas estúpidas, pero su agilidad y corte juvenil le salvan del desastre.
Pero, después de un comienzo interesante, la historia gira hacia lo paranormal, y comienza una seguidilla de estereotipos ya vistos y una acumulación de Locaciones que no se entiende la Real razón de hacer aquellas visitas a esos lugares... ¿De Noche?
Dentro de lo positivo esta el hecho que si ocurren cosas, no se pierde tiempo en diálogos extensos, y que algunos sustos son muy efectivos.
Pero la lógica de la historia, y por sobretodo, la lógica del actuar de los personajes es muy incoherente. Y a eso sumarle que la chica solitaria es lo más estereotipado que hay.
Efectos visuales cumplidores, además que posee unas animaciones en blanco y negro que tienen un arte muy atractivo.
Entretiene solo para pasar el rato, hay que perdonarle muchas cosas estúpidas, pero su agilidad y corte juvenil le salvan del desastre.
Nunca Apagues la Luz
2 Aug 20165
¨Lights Out¨ entra en el circuito de las películas apenas ¨cumplidoras¨, y que aportan un grano de arena a los bolsillos de la industria, más no a la cultura pop.
Bien podría ser un remake de alguna cinta de seres en la oscuridad como ¨Darkness Falls¨, ¨Vanishing¨ o similares… En donde una entidad, no puede ser tocada por la luz, como los vampiros con el Sol.
Tras el mega-éxito en las redes sociales del corto (cortísimo) ¨lights out¨, la idea de que al apagar la luz se puede ver una sombra y que desaparece al encenderla, tiene muy buen peso visual… es un recurso llamativo y bien puede dar el paso a un largometraje.
Así, la intro (en donde aparece la protagonista del corto original) es la versión con dinero de aquella mini historia de 2 minutos presentada en el corto.
Pero a eso hay que ponerle una historia, y ahí comienzan los problemas, ya que las ideas se agotan y la originalidad escasea.
Comienza una suma de calcos descarados de escenas de otras películas de género, desde la estética de los fantasmas orientales, el uso y abuso del recurso visual del corto original, hasta las propiedades de la luz ultravioleta de ¨La Huérfana¨…
Eso, al final hace que la película sólo se mantenga en el apenas aprobado en entretenimiento, y que al llegar los créditos se olvide a los cinco minutos.
Entretiene regularmente, sólo para pasar el rato y nada más.
Bien podría ser un remake de alguna cinta de seres en la oscuridad como ¨Darkness Falls¨, ¨Vanishing¨ o similares… En donde una entidad, no puede ser tocada por la luz, como los vampiros con el Sol.
Tras el mega-éxito en las redes sociales del corto (cortísimo) ¨lights out¨, la idea de que al apagar la luz se puede ver una sombra y que desaparece al encenderla, tiene muy buen peso visual… es un recurso llamativo y bien puede dar el paso a un largometraje.
Así, la intro (en donde aparece la protagonista del corto original) es la versión con dinero de aquella mini historia de 2 minutos presentada en el corto.
Pero a eso hay que ponerle una historia, y ahí comienzan los problemas, ya que las ideas se agotan y la originalidad escasea.
Comienza una suma de calcos descarados de escenas de otras películas de género, desde la estética de los fantasmas orientales, el uso y abuso del recurso visual del corto original, hasta las propiedades de la luz ultravioleta de ¨La Huérfana¨…
Eso, al final hace que la película sólo se mantenga en el apenas aprobado en entretenimiento, y que al llegar los créditos se olvide a los cinco minutos.
Entretiene regularmente, sólo para pasar el rato y nada más.
Nasciturus: El que Va a Nacer
1 Aug 20162
Cinta muy indie que hace uso de lugares comunes dentro del cine terror. pero a modo muy barato. Un guion muy simple en el cual las actuaciones destiñen en demasía.
Cine Z, que desgraciadamente, no cuenta una buena historia. A mi me aburrió demasiado y solo la termine de ver en honor al esfuerzo de quienes la sacaron adelante.
Cine Z, que desgraciadamente, no cuenta una buena historia. A mi me aburrió demasiado y solo la termine de ver en honor al esfuerzo de quienes la sacaron adelante.
Viral
28 Jul 20163
Otra, (si otra y contando) cinta de Zombies infectados... Que aunque tiene algunos aciertos y unas animaciones rescatables, la verdad es que a la hora de pesar todo, queda al debe.
Malas actuaciones, look B, una invasión insulsa, y ya la cansina historia mil veces vista.
No gasto mas palabras, habrá alguien a quien aún los zombies no lo tengan hasta la tusa.
Malas actuaciones, look B, una invasión insulsa, y ya la cansina historia mil veces vista.
No gasto mas palabras, habrá alguien a quien aún los zombies no lo tengan hasta la tusa.
Cell
27 Jul 20163
Para mi Stephen King siempre ha sido el McDonalds del terror. La comida chatarra del genero. Y si a esto le sumamos una mala adaptación, ya el cuadro se completa.
El que ya todos tengamos un teléfono, ha sido aprovechado por muchas películas, ya sea de superagentes que activan una señal que controla la gente, o entidades que viajan en las ondas de estos aparatos, como ¨3G¨, ¨One missed call¨, ¨pulse¨, las últimas de Samara, que ya no sólo sale de la tv, etc.
Llevar el terror a lo cotidiano.
Pero esta película carece de una razón de peso, de una trama interesante, buenos efectos, diálogos interesantes, en fin un despropósito total, que sólo pesa por el apellido King, o las viejas glorias de actores que aparecen.
Aburre, carece de atractivo. En mi caso son las producciones de este tipo (que abundan por estos días) las que me han llevado a desencantarme hipermanoseado genero zombie.
Terror del malo, el verdadero terror esta allá afuera, con hordas de jóvenes espiando cada rincón con Pokemon GO, con la cámara encendida y enviando datos quizás a quien y con que intereses.
El que ya todos tengamos un teléfono, ha sido aprovechado por muchas películas, ya sea de superagentes que activan una señal que controla la gente, o entidades que viajan en las ondas de estos aparatos, como ¨3G¨, ¨One missed call¨, ¨pulse¨, las últimas de Samara, que ya no sólo sale de la tv, etc.
Llevar el terror a lo cotidiano.
Pero esta película carece de una razón de peso, de una trama interesante, buenos efectos, diálogos interesantes, en fin un despropósito total, que sólo pesa por el apellido King, o las viejas glorias de actores que aparecen.
Aburre, carece de atractivo. En mi caso son las producciones de este tipo (que abundan por estos días) las que me han llevado a desencantarme hipermanoseado genero zombie.
Terror del malo, el verdadero terror esta allá afuera, con hordas de jóvenes espiando cada rincón con Pokemon GO, con la cámara encendida y enviando datos quizás a quien y con que intereses.
9-9-81
19 Jul 20166
Tras el Suicidio de una Novia, se cuentan varias historias de personajes que estuvieron involucrados en ese suicidio.
Así, desde un simple testigo que fantaseaba con ella, hasta quienes tuvieron la culpa de ese hecho, ven su vida asediada por el espíritu vengativo de la suicida.
Comienza con las historias más sosas, que prometen que esta película será mala, pero a medida que avanzan las historias, va cogiendo inusual interés, motivado por descubrir la verdad.
Hay historias que solo terminan en el susto thai de una cara en frente tuyo, pero otras el guión esta muy jugado. A esto sumale que están dirigidas cada una por distintos directores.
Un buen filme para los amantes de las antologías y el terror thai.
Así, desde un simple testigo que fantaseaba con ella, hasta quienes tuvieron la culpa de ese hecho, ven su vida asediada por el espíritu vengativo de la suicida.
Comienza con las historias más sosas, que prometen que esta película será mala, pero a medida que avanzan las historias, va cogiendo inusual interés, motivado por descubrir la verdad.
Hay historias que solo terminan en el susto thai de una cara en frente tuyo, pero otras el guión esta muy jugado. A esto sumale que están dirigidas cada una por distintos directores.
Un buen filme para los amantes de las antologías y el terror thai.
Terra Formars
25 Sep 20165
En el futuro, la sobrepoblacion humana se ve obligada a intentar buscar otros planetas para vivir, así se envió musgo y cucarachas a Marte para que preparen el ecosistema para la vida humana.
Sin embargo, las cucarachas evolucionaron a ser una raza poderosa que no se dejará pisotear.
La tripulación de la nave también tiene su arma, inyectarse un líquido que a cada uno lo transformará en un mutante con distintos poderes de insectos terrestres.
Es curioso que Takashi Miike esté en la dirección, pero eso asegura una dosis de muertes pseudo-gore, en esta (a ratos) infantil historia.
Las animaciones y fxs en ciertas tomas están muy bien logrados, pero en otras se ven movimientos muy de playstation 3 y una notoria pantalla verde. Los personajes son logrados con un maquillaje poco convincente, muy duro, sintético y poco movible, que intenta llevar a la perfección el look del anime, aunque para ello haya que gastarse kilos de fijador de pelo.
Se muestran muchas situaciones del animé en ella, como los tsunamis de cucharadas, sin embargo en live action, no adquieren esa fuerza apocalíptica del dibujo.
Hay tripulacuon de sobra, para matar a través de toda la película, y ahí Miike se preocupará que la sangre de cucaracha empape toda la pantalla
Dura dos horas, y aunque pasen cosas, eso no asegura lograr lo que logró el anime, se queda un tanto al debe en emoción.
Le tenía, más fe, por ahora sigo prefiriendo Attack on Titans, como una adaptación mejor lograda en emociones del último año.
Historia original en planteamiento, lastima que no llegue a lo que se esperaba de este exitoso manga. Los fans acérrimos la disfrutarán más.... Y prepárense , ya que si hay taquilla, queda el camino abierto a una secuela.
Me gusta (2) Reportar