Poltergeist (Remake)
1 Jul 20155
Claramente era una labor titánica encaminarse en hacer un remake de tan icónica película, y no es de extrañar que el resultado no esté a la altura de lo que un fan esperaba ver en pantalla.
Ese particular sabor que tiene la original Poltergeist es el resultado de la pelea de su director Hooper y su productor Spielberg, quien a ratos le quitaba la dirección de las manos y la continuaba él. Asi queda una película particular que salta entre lo candido y de feria (el payasito, el arbol con manos) y el gore duro (arrancarse la cara en el baño).
Acá en su remake, esa particularidad no se alcanza, queda como un quise pero no pude. Sobre todo por una absoluta carencia de empatía hacia los personajes, los cuales son bastante insípidos.
Claramente los Fxs son menos caricaturizados y más realistas, pero precisamente es la caricaturización lo que le entregaba leyenda. Buenas animaciones y buena tecnología, yo la vi en 4DX, porque quería ver una película de terror con el asiento tocándome la espalda en los sustos. No vale la pena el gasto de dinero porque son tantas las escenas de diálogos que son pocos los momentos en donde se aprovechará ese plus que da el 4Dx.
Después de pensar que es lo que no me gusto de este filme, es que Carol Anne era la luz, el faro que guiaba a las almas extraviadas (las cuales eran bellas) hacia el camino a la redención.
En esta versión no se le saca provecho a eso, que es la esencia de Poltergeist, las almas son horribles, tenebrosas y caóticas y las verdaderas razones para retener a la niña, nunca quedan claras.
Básicamente ocurren las mismas cosas, con variantes de tiempo o de forma, pero deja de lado escenas suculentas como la de la piscina o los ataúdes.
Entretiene, aunque no pasara a la historia, por una nula empatia del espectador con sus mal creados personajes y la perdida de la esencia de la luz interior de carol Anne, y las almas que le seguían.
Ese particular sabor que tiene la original Poltergeist es el resultado de la pelea de su director Hooper y su productor Spielberg, quien a ratos le quitaba la dirección de las manos y la continuaba él. Asi queda una película particular que salta entre lo candido y de feria (el payasito, el arbol con manos) y el gore duro (arrancarse la cara en el baño).
Acá en su remake, esa particularidad no se alcanza, queda como un quise pero no pude. Sobre todo por una absoluta carencia de empatía hacia los personajes, los cuales son bastante insípidos.
Claramente los Fxs son menos caricaturizados y más realistas, pero precisamente es la caricaturización lo que le entregaba leyenda. Buenas animaciones y buena tecnología, yo la vi en 4DX, porque quería ver una película de terror con el asiento tocándome la espalda en los sustos. No vale la pena el gasto de dinero porque son tantas las escenas de diálogos que son pocos los momentos en donde se aprovechará ese plus que da el 4Dx.
Después de pensar que es lo que no me gusto de este filme, es que Carol Anne era la luz, el faro que guiaba a las almas extraviadas (las cuales eran bellas) hacia el camino a la redención.
En esta versión no se le saca provecho a eso, que es la esencia de Poltergeist, las almas son horribles, tenebrosas y caóticas y las verdaderas razones para retener a la niña, nunca quedan claras.
Básicamente ocurren las mismas cosas, con variantes de tiempo o de forma, pero deja de lado escenas suculentas como la de la piscina o los ataúdes.
Entretiene, aunque no pasara a la historia, por una nula empatia del espectador con sus mal creados personajes y la perdida de la esencia de la luz interior de carol Anne, y las almas que le seguían.
Creep
27 Jun 20156
La psicopatía se toma este manoseado sub-genero de los Mockumentaries. En esta curiosa cinta que salta entre el misterio, y la comedia con un humor negro bastante particular.
Y es que su director apuesta a que no hay nada mas terrorífico e inquietante que lo impredecible de la mente humana. Esta característica encarnada por el curioso personaje llamado Josef, quien por tener cáncer contrata a un camarografo para que le filme en su diario vivir sus últimos días, para así dejar un recuerdo a su hijo. Sin embargo a medida que transcurre el filme la historia va girando, sorprendiendo una y otra vez al punto de no saber que tanto es real de lo que cuenta el obsesivo Josef.
Porque josef hará lo que no se ve venir a cada momento, dejando absolutamente desconcertado a quien lleva la cámara.
Un remolino de emociones y obsesiones que a ratos se tornan HomoAfectivas, y que enciende las alarmas para huir lo mas pronto posible de este curioso personaje de psiquiatrico.
Las actuaciones cumplen, lastima que el actor frente a la camara lo hayamos visto hace poco en ¨Project Lazarus¨, ya que si hubiese sido desconocido, habria funcionado más la trama.
Un filme sencillo, con buen misterio a ratos, si logras meterte dentro de la piel del camarógarfo Aaron.
Entretiene y Desconcierta.
Y es que su director apuesta a que no hay nada mas terrorífico e inquietante que lo impredecible de la mente humana. Esta característica encarnada por el curioso personaje llamado Josef, quien por tener cáncer contrata a un camarografo para que le filme en su diario vivir sus últimos días, para así dejar un recuerdo a su hijo. Sin embargo a medida que transcurre el filme la historia va girando, sorprendiendo una y otra vez al punto de no saber que tanto es real de lo que cuenta el obsesivo Josef.
Porque josef hará lo que no se ve venir a cada momento, dejando absolutamente desconcertado a quien lleva la cámara.
Un remolino de emociones y obsesiones que a ratos se tornan HomoAfectivas, y que enciende las alarmas para huir lo mas pronto posible de este curioso personaje de psiquiatrico.
Las actuaciones cumplen, lastima que el actor frente a la camara lo hayamos visto hace poco en ¨Project Lazarus¨, ya que si hubiese sido desconocido, habria funcionado más la trama.
Un filme sencillo, con buen misterio a ratos, si logras meterte dentro de la piel del camarógarfo Aaron.
Entretiene y Desconcierta.
Girlhouse
27 Jun 20157
Es una grata sorpresa este filme canadiense, que nos enseña los múltiples giros con el que el agotado sub-género Slasher nos sigue sorprendiendo.
En esta película se rompe con la básica premisa de intentar averiguar quien es el asesino tras la mascara, ya que nos lo presenta desde un principio. Un obeso desaliñado que se esconde tras el nick de ¨Loverboy¨ para poder observar a un grupo de chicas que trabajan en una página porno, en donde las participantes chatean con los observadores.
Pues Loverboy se obsesiona con una chica nueva (bellisima) y pretende que ella sienta lo mismo, lo que no saben es que Loverboy no solo es un psicópata, si no que ademas conoce mucho de programación, para así saber la locación de las cámaras web.
La trama es muy actual, y realmente el guion esta ben contado, conocer quien es el asesino tras la mascara, no le resta emoción a lo que viene después, la orda de asesinatos a la vieja usanza.
La película a ratos es ágil, hot, tonta, entretenida en la mayoría de su metraje , y las partes que no lo son, pues las levanta un escultural cuerpo de las chicas que constantemente se desnudan.
Una vuelta de tuerca al genero Slasher que es digna de recomendar, ya que entretiene todo lo que dura.
Recomendable.
En esta película se rompe con la básica premisa de intentar averiguar quien es el asesino tras la mascara, ya que nos lo presenta desde un principio. Un obeso desaliñado que se esconde tras el nick de ¨Loverboy¨ para poder observar a un grupo de chicas que trabajan en una página porno, en donde las participantes chatean con los observadores.
Pues Loverboy se obsesiona con una chica nueva (bellisima) y pretende que ella sienta lo mismo, lo que no saben es que Loverboy no solo es un psicópata, si no que ademas conoce mucho de programación, para así saber la locación de las cámaras web.
La trama es muy actual, y realmente el guion esta ben contado, conocer quien es el asesino tras la mascara, no le resta emoción a lo que viene después, la orda de asesinatos a la vieja usanza.
La película a ratos es ágil, hot, tonta, entretenida en la mayoría de su metraje , y las partes que no lo son, pues las levanta un escultural cuerpo de las chicas que constantemente se desnudan.
Una vuelta de tuerca al genero Slasher que es digna de recomendar, ya que entretiene todo lo que dura.
Recomendable.
Indigenous
24 Jun 20152
Una criatura tan mítica como el chupacabras aun no tiene una película al nivel que le haga peso a este misterio sin resolver.
Y es que este nuevo intento, falla por todos lados. No crea tensión, es muy plana, muy típica, hace uso de todas las escenas vistas en producciones similares , y es completamente insípida.
Las actuaciones son lamentables y por lo menos algo se rescata de la locación en la que fue ambientada, esa cerrada selva, supuestamente de panamá, y que la criatura no fue hecha con un programa barato, si no con maquillaje.
Todo lo demás es un despropósito. Incluso su lucha final no logra mucho, demasiada luz, demasiados gritos y muy poca sustancia.
Es cine B del malo.
Y es que este nuevo intento, falla por todos lados. No crea tensión, es muy plana, muy típica, hace uso de todas las escenas vistas en producciones similares , y es completamente insípida.
Las actuaciones son lamentables y por lo menos algo se rescata de la locación en la que fue ambientada, esa cerrada selva, supuestamente de panamá, y que la criatura no fue hecha con un programa barato, si no con maquillaje.
Todo lo demás es un despropósito. Incluso su lucha final no logra mucho, demasiada luz, demasiados gritos y muy poca sustancia.
Es cine B del malo.
Jurassic World
22 Jun 20158
Si hablamos de sagas palomiteras y familiares. La comenzada por Jurassic Park, tiene un espacio ganado en el corazón de sus fans y publico en general.
Esta cuarta entrega, la verdad cumple con todas las espectativas de quien vaya al cine a verla. Tiene acción y dinosaurios de toda especia a lo largo de todo el filme. Tiene peleas monumentales entre colosos clásicos y varios de los dinosaurios más populares que no habían sido mostrados en otras sagas.
El guión, aunque es un habil refrito de todas las escenas populares vistas en las 3 anteriores, la verdad es que coloca a los personajes en cada situación que garantiza que cualquier fanático de estos prehistóricos animales, quede satisfecho al ver huir de ellos a la gente.
Tiene como novedad lo que hacia falta a esta saga. Estampidas de gente intentando huir de los animales, como el pterodactilo, y la gran novedad de ver por fin el parque abierto.
Aunque enmascaradas, las escenas se repiten, con otra linea de arte, pero aun asi no pierden su encanto. (2 niños solos en un automóvil, y un dinosaurio tratando de comérselos...Les suena?)
En 4DX , aunque mas caro, se disfruta a rabiar, ya que cada gota de agua que salte a tu cara, o el viento soplándote en las escenas de helicópteros, te sumergen de lleno en esta cinta.
Vale la pena! Entretencion Garantizada.
Esta cuarta entrega, la verdad cumple con todas las espectativas de quien vaya al cine a verla. Tiene acción y dinosaurios de toda especia a lo largo de todo el filme. Tiene peleas monumentales entre colosos clásicos y varios de los dinosaurios más populares que no habían sido mostrados en otras sagas.
El guión, aunque es un habil refrito de todas las escenas populares vistas en las 3 anteriores, la verdad es que coloca a los personajes en cada situación que garantiza que cualquier fanático de estos prehistóricos animales, quede satisfecho al ver huir de ellos a la gente.
Tiene como novedad lo que hacia falta a esta saga. Estampidas de gente intentando huir de los animales, como el pterodactilo, y la gran novedad de ver por fin el parque abierto.
Aunque enmascaradas, las escenas se repiten, con otra linea de arte, pero aun asi no pierden su encanto. (2 niños solos en un automóvil, y un dinosaurio tratando de comérselos...Les suena?)
En 4DX , aunque mas caro, se disfruta a rabiar, ya que cada gota de agua que salte a tu cara, o el viento soplándote en las escenas de helicópteros, te sumergen de lleno en esta cinta.
Vale la pena! Entretencion Garantizada.
Del Revés (Inside out)
21 Jun 201510
Y mira que no soy mucho de películas Pixar, pero es que en realidad en este filme el guión es sencillamente genial.
Nuevamente este estudio de animación nos da un giro a cosas ya tantas veces vistas, como es una simple y sencilla historia familiar, pero desde el punto de vista de todas las emociones que nos dominan ante las situaciones de la vida cotidiana.
Emociones que interactúan pero ante una mudanza, entran en crisis, y comienza un gran peregrinar a la que se embarca la alegría y la tristeza, por los distintos espacios de la mente de la protagonistas. Sus amigos imaginarios, la tierra de los sueños, la de las locuras, etc. etc.
Buenos personajes, mucha filosofía y psicología tras el guión, y por supuesto esa animación impecable a la que Pixar nos tiene acostumbrados.
Una genial visión de nuestras mentes, de nuestra explosión de sentimientos que nos hacen humanos. Entretención garantizada.
Absolutamente Recomendable.
PD: No hay duda, que esta película traerá tras de si una seguidillas de secuelas con las distintas etapas de la vida.
Nuevamente este estudio de animación nos da un giro a cosas ya tantas veces vistas, como es una simple y sencilla historia familiar, pero desde el punto de vista de todas las emociones que nos dominan ante las situaciones de la vida cotidiana.
Emociones que interactúan pero ante una mudanza, entran en crisis, y comienza un gran peregrinar a la que se embarca la alegría y la tristeza, por los distintos espacios de la mente de la protagonistas. Sus amigos imaginarios, la tierra de los sueños, la de las locuras, etc. etc.
Buenos personajes, mucha filosofía y psicología tras el guión, y por supuesto esa animación impecable a la que Pixar nos tiene acostumbrados.
Una genial visión de nuestras mentes, de nuestra explosión de sentimientos que nos hacen humanos. Entretención garantizada.
Absolutamente Recomendable.
PD: No hay duda, que esta película traerá tras de si una seguidillas de secuelas con las distintas etapas de la vida.
Avispas Asesinas
19 Jun 20152
Ya si conoces este tipo de producciones B modernas sabras de que va todo. Una moster movie con explosiones sobrepuestas, chicas pésimas actrices pero con linda cara, el durote que acta aun peor, y por supuesto mucho dialogo innecesario y avispas extraídas de las animaciones de un Nintendo 64.
Es eso, quien le guste este tipo de cosas, la disfrutara para echar unas risas, pero es que ni humor tiene. Todo superpuesto, muy poco o nada de animatronicos, una banda rival para alargar el guión, y una trama típica con su final explosivo.
Pasando de ella.
Es eso, quien le guste este tipo de cosas, la disfrutara para echar unas risas, pero es que ni humor tiene. Todo superpuesto, muy poco o nada de animatronicos, una banda rival para alargar el guión, y una trama típica con su final explosivo.
Pasando de ella.
Insidious 3: Capítulo 3
8 Jun 20156
Insidious 3 es claramente una película hecha para fans. Obviamente si solo ves esta precuela, no entenderás mucho de la simpatía que han ganado los personajes a través de sus dos películas anteriores, pero si entenderás la historia a la perfección.
Supera a la 2 (cosa que tampoco digamos que era un gran desafío) presentándonos una historia más solida y con un flujo más armado. matizado por los golpes de ruido en cualquier momento que aparezca algo en pantalla.
Pero, es suficiente eso para asustar? La verdad es que no. Solo son sobresaltos momentáneos, que si bien evitan que te entre la somnolencia, no le adjudican el merito de ser ¨la mas oscura de la saga¨, como lo reza su publicidad.
sus personajes esteroetipados, sus espacios comunes (que son comunes a TODA película del Productor james Wan) ya no tienen el efecto que tenían años atrás , en que el terror comercial de este tipo, era un espectáculo completo.
Con todo, con la empatia que se tiene por sus personajes, por aquellos viajes al ¨otro lado¨ con sabor a ¨Poltergeist¨, y todo lo que significa completar una trilogia, por lo menos garantizan entretención. Aunque yo me quedo con la primera de la saga.
Entretiene.
Supera a la 2 (cosa que tampoco digamos que era un gran desafío) presentándonos una historia más solida y con un flujo más armado. matizado por los golpes de ruido en cualquier momento que aparezca algo en pantalla.
Pero, es suficiente eso para asustar? La verdad es que no. Solo son sobresaltos momentáneos, que si bien evitan que te entre la somnolencia, no le adjudican el merito de ser ¨la mas oscura de la saga¨, como lo reza su publicidad.
sus personajes esteroetipados, sus espacios comunes (que son comunes a TODA película del Productor james Wan) ya no tienen el efecto que tenían años atrás , en que el terror comercial de este tipo, era un espectáculo completo.
Con todo, con la empatia que se tiene por sus personajes, por aquellos viajes al ¨otro lado¨ con sabor a ¨Poltergeist¨, y todo lo que significa completar una trilogia, por lo menos garantizan entretención. Aunque yo me quedo con la primera de la saga.
Entretiene.
Kung Fury
31 May 20158
Tomadura de pelo total, y hay que tomárselo con ese enfoque para poder disfrutarla plenamente.
Básicamente el guión es el resultado de cuanto ícono y elemento del cine B y juegos arcades de los 80s, incluso con estética, colores y fallas propias de las cintas de VHS gastadas de tanto verlas.
Asi, con todo estos elementos, simplemente echarlos a una batidora y el resultado será esta deliciosa frikada que por su corta extensión, mantiene la atención en todo momento, sin perdidas de tiempo en diálogos excesivos.
Cada elemento, cada escena, cada locura en sus detalles, si conoces la época de los 80s, te arrancará mas de una risotada. Por lo estúpido e inverosímil de la situación.
Solo me queda una duda: ¿Sería lo mismo este mediometraje si tuviese 90 minutos de duración? Sospecho que no, ya que su mayor fortaleza es precisamente su agilidad. Con mas tiempo, creo que sería algo similar a aquella de los Nazis en la luna, o la divertida Zombies Nazis 2.
Por ahora ver y disfrutar de esta pequeña mierda. Desternillante y genial pequeña mierda!
Imperdible!
Básicamente el guión es el resultado de cuanto ícono y elemento del cine B y juegos arcades de los 80s, incluso con estética, colores y fallas propias de las cintas de VHS gastadas de tanto verlas.
Asi, con todo estos elementos, simplemente echarlos a una batidora y el resultado será esta deliciosa frikada que por su corta extensión, mantiene la atención en todo momento, sin perdidas de tiempo en diálogos excesivos.
Cada elemento, cada escena, cada locura en sus detalles, si conoces la época de los 80s, te arrancará mas de una risotada. Por lo estúpido e inverosímil de la situación.
Solo me queda una duda: ¿Sería lo mismo este mediometraje si tuviese 90 minutos de duración? Sospecho que no, ya que su mayor fortaleza es precisamente su agilidad. Con mas tiempo, creo que sería algo similar a aquella de los Nazis en la luna, o la divertida Zombies Nazis 2.
Por ahora ver y disfrutar de esta pequeña mierda. Desternillante y genial pequeña mierda!
Imperdible!
San Andrés
30 May 20155
Siempre han tenido gran atractivo las películas de catástrofes, y últimamente la animación CGI, logra escenas realmente apocalípticas que asombran por su espectacularidad. En la actualidad las películas de desastres van de la mano con la temática de aventuras, quitándole así cualquier visión dramática del suceso.
Pero ahí se queda, en una historia que es una simple escusa para lograr el efecto montaña rusa entre los espectadores. Una seguidilla de escenas repartidas durante toda la película, de forma que cada 15 minutos de dialogo, venga unos 3 a 5 minutos de situaciones vertiginosas. (Recordemos que es mismo director de Viaje al centro de la tierra 2)
Y es que esta película será un compendio de todas las escenas que en algún momento tuvieron éxito en otra película similar: Una represa destruyéndose, unos edificios cayendo de los cuales hay que huir, la tierra abriéndose, un maremoto estilo ¨Tormenta perfecta¨, el científico que lo sabe todo y nadie oye, etc, etc.
Así que en eso, no habrá originalidad, solo un cambio del diseño de la visualidad de la catástrofe, y como insertar a los protagonistas dentro de ella a modo que al igual que un videojuego, los elementos rocen peligrosamente a ¨La roca¨ y su familia.
El protagonista, si es un rescatista, la verdad es que es peor de el mundo. Ya que ni se toma el tiempo de rescatar a miles, y gasta todos los recursos de los departamentos de rescate, solo para encontrar una sola persona, su hija perdida en medio del desastre. Por ahí tomará a alguien en los brazos, para que no se les olvide que es un rescatista, pero básicamente se la pasara salvándole el culo a su esposa e hija durante todo el film.
Como dije, es cine de matiné, familiar, que no estrenará ninguna escena nueva que no hayamos visto en pelis similares, como 2012, Dante¨s peak, Tormenta perfecta, etc, etc.
Palomitera, mucha pantalla verde, mucho CGI, Diálogos simplistas, harta destrucción esparcida por toda la trama, por lo menos entretiene, pero no de la manera mas original.
Pero ahí se queda, en una historia que es una simple escusa para lograr el efecto montaña rusa entre los espectadores. Una seguidilla de escenas repartidas durante toda la película, de forma que cada 15 minutos de dialogo, venga unos 3 a 5 minutos de situaciones vertiginosas. (Recordemos que es mismo director de Viaje al centro de la tierra 2)
Y es que esta película será un compendio de todas las escenas que en algún momento tuvieron éxito en otra película similar: Una represa destruyéndose, unos edificios cayendo de los cuales hay que huir, la tierra abriéndose, un maremoto estilo ¨Tormenta perfecta¨, el científico que lo sabe todo y nadie oye, etc, etc.
Así que en eso, no habrá originalidad, solo un cambio del diseño de la visualidad de la catástrofe, y como insertar a los protagonistas dentro de ella a modo que al igual que un videojuego, los elementos rocen peligrosamente a ¨La roca¨ y su familia.
El protagonista, si es un rescatista, la verdad es que es peor de el mundo. Ya que ni se toma el tiempo de rescatar a miles, y gasta todos los recursos de los departamentos de rescate, solo para encontrar una sola persona, su hija perdida en medio del desastre. Por ahí tomará a alguien en los brazos, para que no se les olvide que es un rescatista, pero básicamente se la pasara salvándole el culo a su esposa e hija durante todo el film.
Como dije, es cine de matiné, familiar, que no estrenará ninguna escena nueva que no hayamos visto en pelis similares, como 2012, Dante¨s peak, Tormenta perfecta, etc, etc.
Palomitera, mucha pantalla verde, mucho CGI, Diálogos simplistas, harta destrucción esparcida por toda la trama, por lo menos entretiene, pero no de la manera mas original.
Desde la Oscuridad
29 May 20155
En épocas de blockbuster, esta es la película con la más típica historia de filme barato y de mediatarde.
En épocas actuales, es un estreno Netflix, que entretiene, pero al final seguramente no recordaremos más allá de los créditos.
Las cosas buenas que tiene, son su locación, y su fotografía.
La originalidad es de las cosas bajas, pero aún asi, logra entretener, por lo correcta que es.
En épocas actuales, es un estreno Netflix, que entretiene, pero al final seguramente no recordaremos más allá de los créditos.
Las cosas buenas que tiene, son su locación, y su fotografía.
La originalidad es de las cosas bajas, pero aún asi, logra entretener, por lo correcta que es.
Profecía Diabólica (El Poder de Satanás)
24 May 20156
Una verdadera joyita del cine B setentero. Con una formula que se arriesgaba en su época, y que hoy es lo mas manoseada del mundo.
Un grupo variopinto de jóvenes, encerrados en una mansión , para luego ser aniquilados uno a uno con las muertes más rebuscadas que les permite el guion.
Misterio, la verdad no tiene mucho, es mas una película de aventuras ambientada en tópicos de terror.
Las actuaciones, aprueban justo, pero los efectos están bastante logrados para su época.
Entretencion nostálgica, para aquellos que gusten de Scooby Doo.
Un grupo variopinto de jóvenes, encerrados en una mansión , para luego ser aniquilados uno a uno con las muertes más rebuscadas que les permite el guion.
Misterio, la verdad no tiene mucho, es mas una película de aventuras ambientada en tópicos de terror.
Las actuaciones, aprueban justo, pero los efectos están bastante logrados para su época.
Entretencion nostálgica, para aquellos que gusten de Scooby Doo.
El Ciempiés Humano 3
24 May 20155
Esta entrega es curiosamente divertida. Y es que con un muy particular humor negro, esta película se ríe de todos los aspectos de las dos anteriores.
Inclusive en el hecho de que las películas anteriores sean mencionadas como ¨mierdas¨, o que sus protagonistas sean los mismos de las partes 1 y 2, pero interpretando distintos papeles y con frases como:-¨Si no usaras ese bigote serias igual al puto friky de la segunda parte¨. O incluso, que hasta salga su director, representandose a si mismo.
Todo es una tomadura de pelo, todo es exagerado y caricaturizado.
La historia se basa en la actuación del jefe de la cárcel (El mad doctor de la uno), y en sus traumas al no sentirse lo suficientemente respetado por los reos de su prisión. Así hay planes de castrarlos, torturarlos, etc. con tal de conseguir ese respeto que anhela. Hasta llegar a la idea más insana que seguramente ya sabes.
Con colores similares a CSI Miami, la locación mas usada es la oficina del director, así que todo el ¨entretenimiento¨ se basa en sus diálogos y su particular forma de actuar y hablar.
Entretiene? La verdad es que si no lograr encajar con su personaje principal, te resultará cansadora.
Inclusive en el hecho de que las películas anteriores sean mencionadas como ¨mierdas¨, o que sus protagonistas sean los mismos de las partes 1 y 2, pero interpretando distintos papeles y con frases como:-¨Si no usaras ese bigote serias igual al puto friky de la segunda parte¨. O incluso, que hasta salga su director, representandose a si mismo.
Todo es una tomadura de pelo, todo es exagerado y caricaturizado.
La historia se basa en la actuación del jefe de la cárcel (El mad doctor de la uno), y en sus traumas al no sentirse lo suficientemente respetado por los reos de su prisión. Así hay planes de castrarlos, torturarlos, etc. con tal de conseguir ese respeto que anhela. Hasta llegar a la idea más insana que seguramente ya sabes.
Con colores similares a CSI Miami, la locación mas usada es la oficina del director, así que todo el ¨entretenimiento¨ se basa en sus diálogos y su particular forma de actuar y hablar.
Entretiene? La verdad es que si no lograr encajar con su personaje principal, te resultará cansadora.
Area 51
24 May 20156
Orien Peli nuevamente está tras las cámaras, después de aquella primera entrega de ¨Paranormal Activity¨, y de producir la saga de la misma así como la saga de ¨insidious¨.
Nuevamente este falso documental, tiene como protagonistas a un grupo de jóvenes que se prepara meticulosamente para ingresar al area 51, y poder develar que es el secreto que se guarda en tan famosa instalación militar en Nevada.
La película tiene buen ritmo, juega mucho con el suspenso, eso de ¨nos van a descubrir¨, y eso lo traspasa a la pantalla.
Con ese elemento la película se podría dividir claramente en dos partes. Uno es la preparación y posterior ingreso a la base. de forma sigilosa y con muy buenas locaciones.
La segunda parte explora más la sci-fy y el terror de encontrar lo que oculta la base, y de los desesperados intentos de huir.
Sigue la formula convencional de los mockumentaries, la locura inicial con bromas de amigos, el ingreso, las filmaciones con linterna y luego con visión nocturna.
Lo mejor de la cinta es que tiene bastante suspenso y logra entretener, manteniendo la atención de lo que puede venir hacia el final. El cual se queda corto, muchas interrogantes, pero claramente esa es precisamente el encanto del misterio del area 51.
Amantes de los mocks, entretiene, pero sin muchas expectativas.
Nuevamente este falso documental, tiene como protagonistas a un grupo de jóvenes que se prepara meticulosamente para ingresar al area 51, y poder develar que es el secreto que se guarda en tan famosa instalación militar en Nevada.
La película tiene buen ritmo, juega mucho con el suspenso, eso de ¨nos van a descubrir¨, y eso lo traspasa a la pantalla.
Con ese elemento la película se podría dividir claramente en dos partes. Uno es la preparación y posterior ingreso a la base. de forma sigilosa y con muy buenas locaciones.
La segunda parte explora más la sci-fy y el terror de encontrar lo que oculta la base, y de los desesperados intentos de huir.
Sigue la formula convencional de los mockumentaries, la locura inicial con bromas de amigos, el ingreso, las filmaciones con linterna y luego con visión nocturna.
Lo mejor de la cinta es que tiene bastante suspenso y logra entretener, manteniendo la atención de lo que puede venir hacia el final. El cual se queda corto, muchas interrogantes, pero claramente esa es precisamente el encanto del misterio del area 51.
Amantes de los mocks, entretiene, pero sin muchas expectativas.
Ex Machina
16 May 20157
Una androide que toma conciencia con inteligencia artificial es una trama no pocas veces explorada, y generalmente no salen airosas.
El cine asiático ha explorado esta posibilidad con mas acierto que el norteamericano.
Ex_Machina es una cinta que sorprende, por los alcances éticos y morales puestos en ella, como una maquina tiene tanto nivel de programación, que comienza a ¨sentir¨ cosas propias de los humanos que hasta ahora eran solo un privilegio nuestro.
Conocerá lo intrincado de el amor, pero también ¿si se conoce el amor, se puede conocer la mentira y el odio?
El filme nos da giros argumentales, y se prepara una que otra sorpresa hacia el final. estará de mas mencionar que los Fxs, Animaciones CGI, y todo el aspecto técnico está muy bien logrado.
Una vuelta a la ciencia ficción de antaño, que se basa más en los íntimos diálogos que en la parafernalia pirotécnica.
Recomendable.
El cine asiático ha explorado esta posibilidad con mas acierto que el norteamericano.
Ex_Machina es una cinta que sorprende, por los alcances éticos y morales puestos en ella, como una maquina tiene tanto nivel de programación, que comienza a ¨sentir¨ cosas propias de los humanos que hasta ahora eran solo un privilegio nuestro.
Conocerá lo intrincado de el amor, pero también ¿si se conoce el amor, se puede conocer la mentira y el odio?
El filme nos da giros argumentales, y se prepara una que otra sorpresa hacia el final. estará de mas mencionar que los Fxs, Animaciones CGI, y todo el aspecto técnico está muy bien logrado.
Una vuelta a la ciencia ficción de antaño, que se basa más en los íntimos diálogos que en la parafernalia pirotécnica.
Recomendable.
Chappie
16 May 20156
Buscar grandes moralejas filosóficas en esta película del corte Comedia-Ciencia Ficción, es un error.
Si la participación de la banda de electro-rap ¨Die Antwoord¨ , como protagonistas, en la musicalización y aún más, tienen absoluta licencia para usar sus graffitis y estilo de color neon en su vestuario y cosas, nos hace presagiar que será un producto adolescente.
Tiene una narrativa caricaturesca y la mantiene en el guión, diálogos y las acciones del tierno ¨Chappie¨, quien cual adolescente influenciable, las bandas hacen lo imposible por engañarle para que pase a ser parte de sus filas.
Desgraciadamente para un producto de este tipo, su duración es demasiado larga. Dos horas, es mucho, para una historia tan simple.
Un moderno y cómico Robocop, mezclado con Inteligencia artificial, ex_machina y cortocircuito, están hábilmente unidos para conformar este filme cuya única pretensión es entretener. Para filosofar, las hay mejores.
Si la participación de la banda de electro-rap ¨Die Antwoord¨ , como protagonistas, en la musicalización y aún más, tienen absoluta licencia para usar sus graffitis y estilo de color neon en su vestuario y cosas, nos hace presagiar que será un producto adolescente.
Tiene una narrativa caricaturesca y la mantiene en el guión, diálogos y las acciones del tierno ¨Chappie¨, quien cual adolescente influenciable, las bandas hacen lo imposible por engañarle para que pase a ser parte de sus filas.
Desgraciadamente para un producto de este tipo, su duración es demasiado larga. Dos horas, es mucho, para una historia tan simple.
Un moderno y cómico Robocop, mezclado con Inteligencia artificial, ex_machina y cortocircuito, están hábilmente unidos para conformar este filme cuya única pretensión es entretener. Para filosofar, las hay mejores.
Demonic
14 May 20155
Demonic es una cinta de terror que bajo la premisa que uno de sus guionistas es James Wan, se adentra a narrar nuevamente una historia de viejas casas embrujadas alejadas de la ciudad.
Otra vez, en esta casa, se ha cometido un atroz crimen, que al parecer, hay alguien (o algo) que en el presente quiere retomar el ritual inconcluso del pasado.
Unos jóvenes, investigadores de lo paranormal, ingresan con sus equipos a medir la actividad de esta casa, ya que se tienen noticias que dentro ocurren cosas siniestras, pero al poco andar se verá que este error será su mortal pesadilla.
La película, salta entre la filmación tradicional, y la de cámara en mano (hay que filmarlo todo!), además de narrar la historia con constantes flashbacks para comprender como se llegó a tal situación.
Es la forma de ser narrada, y lo tétrico de su locación lo que salva la película, ya que su historia, solo recorre sendas ya bien demarcadas y sin sorprender con las supuestas sorpresas que se guarda.
Y si a esto le sumamos unos golpes de sonido muy mal preparados, con repulsivas caras en la pantalla, la verdad es que hay ya una resistencia a dar saltos de formulas tan vistas.
Aunque entretiene, no logra apasionar por su falta de originalidad, aunque después de todo lo visto, salga dignamente.
Otra vez, en esta casa, se ha cometido un atroz crimen, que al parecer, hay alguien (o algo) que en el presente quiere retomar el ritual inconcluso del pasado.
Unos jóvenes, investigadores de lo paranormal, ingresan con sus equipos a medir la actividad de esta casa, ya que se tienen noticias que dentro ocurren cosas siniestras, pero al poco andar se verá que este error será su mortal pesadilla.
La película, salta entre la filmación tradicional, y la de cámara en mano (hay que filmarlo todo!), además de narrar la historia con constantes flashbacks para comprender como se llegó a tal situación.
Es la forma de ser narrada, y lo tétrico de su locación lo que salva la película, ya que su historia, solo recorre sendas ya bien demarcadas y sin sorprender con las supuestas sorpresas que se guarda.
Y si a esto le sumamos unos golpes de sonido muy mal preparados, con repulsivas caras en la pantalla, la verdad es que hay ya una resistencia a dar saltos de formulas tan vistas.
Aunque entretiene, no logra apasionar por su falta de originalidad, aunque después de todo lo visto, salga dignamente.
Project Almanac
13 May 20154
Últimamente la moda de los documentaries paso de ser una moda a ser un subgénero de la ciencia ficción. Y es que ya tantos se han hecho, que las temáticas ya se están agotando. Así pareciera que los productores al reunirse a escoger que película harán, piensan: -Que película exitosa no se ha hecho al estilo de cámara en mano?
Y pues bien, llegó el turno de ¨volver al futuro ¨.
Como buen filme destinado al público juvenil, lor protagonistas son un grupo de jóvenes, aquienes con los planos de uno de los padres logran fabricar una máquina del tiempo.
Pero el lado malo es que si van al pasado, al volver, lo que hayan cambiado, por mínimo que sea, tiene consecuencias nefastas en el futuro. Así, que hay que corregirlo, una y otra vez, tal cual el ¨Efecto Mariposa¨ o la ya mencionada, ¨back to the future¨.
Pero al ser adolescentes generalmente no piensan con la cabeza, si no con las hormonas. Así que la aventura, será más complicada de lo que se creía.
Nuevamente todo ocurre feente a la cámara, actuaciones justas, personajes estereotipados y buenos fxs, deberían hacer de esta película lo divertida que promete ser. Pero algo falla en el guión que termina siendo larga, falta de ritmo y previsible.
Y pues bien, llegó el turno de ¨volver al futuro ¨.
Como buen filme destinado al público juvenil, lor protagonistas son un grupo de jóvenes, aquienes con los planos de uno de los padres logran fabricar una máquina del tiempo.
Pero el lado malo es que si van al pasado, al volver, lo que hayan cambiado, por mínimo que sea, tiene consecuencias nefastas en el futuro. Así, que hay que corregirlo, una y otra vez, tal cual el ¨Efecto Mariposa¨ o la ya mencionada, ¨back to the future¨.
Pero al ser adolescentes generalmente no piensan con la cabeza, si no con las hormonas. Así que la aventura, será más complicada de lo que se creía.
Nuevamente todo ocurre feente a la cámara, actuaciones justas, personajes estereotipados y buenos fxs, deberían hacer de esta película lo divertida que promete ser. Pero algo falla en el guión que termina siendo larga, falta de ritmo y previsible.
Dios Blanco (White God)
11 May 20157
En primer lugar para apreciarla en su totalidad hay que tener en claro que su narrativa es bastante particular, lejos de toda ternura y chascarrillos que nos tienen acostumbrados a ver en películas de animales. En fin, en ella no existe nada de humor, y se toma la historia bastante en serio.
Tiene el tipo de atmósfera de la francesa Baxter (1989) , o incluso de Cujo, a conocida obra de Stephen King.
Todo comienza con la llegada de una niña con su perro mascota a la casa de su padre, quien está separado de su esposa. Pero ya el solo llegar, la raza mestiza del perro, es un problema con vecinos, policías, la perrera, e incluso el conservatorio musical.
La vida del can ¨Hagen¨ , es dura en la calle, siendo abusado de muchas formas, como el rechazo social, y el adiestramiento para ser un perro de lucha hará el resto. Un líder nato de un ejercito de perros.
Comenzará la revolución de los rechazados, de los excluidos del sistema, solo por su raza, por no ser raza pura.
Es un filme vieja escuela, con perros amaestrados y no animatrónicos o CGI, lo que llama la atención es la capacidad de ¨actuación¨ de los canes, que son las verdaderas estrellas, por sobre los actores humanos.
Es una película diferente, a ratos cruel y oscura, no apta para niños, ya que guarda escenas de gore y violencia.
Una fábula moderna, de la cual se pueden extraer moralejas bastante actuales.
Tiene el tipo de atmósfera de la francesa Baxter (1989) , o incluso de Cujo, a conocida obra de Stephen King.
Todo comienza con la llegada de una niña con su perro mascota a la casa de su padre, quien está separado de su esposa. Pero ya el solo llegar, la raza mestiza del perro, es un problema con vecinos, policías, la perrera, e incluso el conservatorio musical.
La vida del can ¨Hagen¨ , es dura en la calle, siendo abusado de muchas formas, como el rechazo social, y el adiestramiento para ser un perro de lucha hará el resto. Un líder nato de un ejercito de perros.
Comenzará la revolución de los rechazados, de los excluidos del sistema, solo por su raza, por no ser raza pura.
Es un filme vieja escuela, con perros amaestrados y no animatrónicos o CGI, lo que llama la atención es la capacidad de ¨actuación¨ de los canes, que son las verdaderas estrellas, por sobre los actores humanos.
Es una película diferente, a ratos cruel y oscura, no apta para niños, ya que guarda escenas de gore y violencia.
Una fábula moderna, de la cual se pueden extraer moralejas bastante actuales.
It Follows
11 May 20157
Es una cinta de poco presupuesto, pero con una buena historia que contar, y en el cine actual, eso se agradece.
Sigue los patrones que el terror adolescente acostumbra. Una maldición que se cumplirá prontamente y unas reglas bien claras de como hay que comportarse y como liberarse de esto. También incorpora el grupo de amigos que hace todo por ayudar a la protagonista, así como unos padres ausentes que no asoman la nariz ante el problema.
Tiene algo de El Aro, Premonition, y similares. Pero también a cada momento me ha recordado a Pesadilla en Elm Street, su estética, sus automóviles, observar desde tu ventana lo que ocurre a la casa del frente... En fin, muchas escenas.
It Follows, se basa en el suspenso, mas que en el terror, ya que la rapidez con que te muevas, es una ventaja, como los zombies de Romero. Pero, ¿se puede vivir huyendo toda la vida?. hay que hacerle cara y para eso están los amigos que se debaten entre creer o no lo que la chica cuenta.
Suspenso acrecentado con la música, los sonidos y esa filmación oscura y triste que le da un particular aire a esta película.
Solo decae un poco en la ¨batalla¨ final contra el ente, queda muy disminuido ante la supuesta fuerza maligna que es.
A mi me huele a saga, e incluso a remake con más dinero.
Interesante.
Sigue los patrones que el terror adolescente acostumbra. Una maldición que se cumplirá prontamente y unas reglas bien claras de como hay que comportarse y como liberarse de esto. También incorpora el grupo de amigos que hace todo por ayudar a la protagonista, así como unos padres ausentes que no asoman la nariz ante el problema.
Tiene algo de El Aro, Premonition, y similares. Pero también a cada momento me ha recordado a Pesadilla en Elm Street, su estética, sus automóviles, observar desde tu ventana lo que ocurre a la casa del frente... En fin, muchas escenas.
It Follows, se basa en el suspenso, mas que en el terror, ya que la rapidez con que te muevas, es una ventaja, como los zombies de Romero. Pero, ¿se puede vivir huyendo toda la vida?. hay que hacerle cara y para eso están los amigos que se debaten entre creer o no lo que la chica cuenta.
Suspenso acrecentado con la música, los sonidos y esa filmación oscura y triste que le da un particular aire a esta película.
Solo decae un poco en la ¨batalla¨ final contra el ente, queda muy disminuido ante la supuesta fuerza maligna que es.
A mi me huele a saga, e incluso a remake con más dinero.
Interesante.
El Destino de Júpiter
10 May 20154
Ultima producción de los hermanos Wachowski (saga Matrix, Could atlas), que ya empobrecida de creatividad, hace alarde por el lado de los efectos especiales, diseño de universos y correctas animaciones.
Y es que solo ver el poster, o su trailer ya se puede intuir que la película irá de eso y se quedará en un filme de matiné bastante infantil.
Todo el relato está lleno de fórmulas, la princesa heredera, los villanos, los mercenarios, hasta incluso el SI de una boda que hay que evitar!!
La trama ya se ha visto, por años los humanos somos una granja para extraer de nosotros la juventud y así alargar la vida de los habitantes de Jupiter. Todo esto que sonaría a ciencia ficción estilo Soylent Green (1973), se queda en el simple pretexto para mostrar batallas, naves apoteosicas, caídas, vuelos con botas, luchas cuerpo a cuerpo... en fin un montón de pirotecnia visual que no logra encantar a lo que realmente interesa: La historia que se está contando.
Claramente los Wachowski, apostaban en esta película el comienzo de una saga. Pero por los resultados finales, la verdad es que dudo que eso sea posible.
Si te gustan los fuegos artificiales, ésta es tu película.
Y es que solo ver el poster, o su trailer ya se puede intuir que la película irá de eso y se quedará en un filme de matiné bastante infantil.
Todo el relato está lleno de fórmulas, la princesa heredera, los villanos, los mercenarios, hasta incluso el SI de una boda que hay que evitar!!
La trama ya se ha visto, por años los humanos somos una granja para extraer de nosotros la juventud y así alargar la vida de los habitantes de Jupiter. Todo esto que sonaría a ciencia ficción estilo Soylent Green (1973), se queda en el simple pretexto para mostrar batallas, naves apoteosicas, caídas, vuelos con botas, luchas cuerpo a cuerpo... en fin un montón de pirotecnia visual que no logra encantar a lo que realmente interesa: La historia que se está contando.
Claramente los Wachowski, apostaban en esta película el comienzo de una saga. Pero por los resultados finales, la verdad es que dudo que eso sea posible.
Si te gustan los fuegos artificiales, ésta es tu película.
Musarañas
26 Apr 20159
Musarañas es una cinta claustofóbica del tipo terror-thriller que hace gala de una narración acertada, muy al estilo ¨vieja escuela¨. Y es que toda la acción que en ella ocurre es al interior de un apartamento en el cual la protagonista, quien sufre de una severa agorafobia, vive una existencia que transcurre año tras año tras las mismas paredes, las mismas rutinas, las mismas caras y los mismos recuerdos tormentosos. Estos recuerdos, exageran aún más su terror invalidante, que le ataca cada vez que se atreve a atravesar la puerta al rellano.
Así, tan encerrada y perdida del mundo exterior, debe seguir con su vida amarga cuya única esperanza es lograr compensar sus ganas de ser amada, aunque esto deba ser sólo con quien, por accidente, caiga dentro de esta casa, como si de una araña esperando por su presa se tratara.
La dirección es destacable, tiene mucho de la época de oro de un cine en donde Bette Davis, interpretaba historias retorcidas y papeles muy intensos.
Macarena Gómez (y sus ojazos), sale muy bien parada en cuanto a actuación, sabe darle todo el sentimiento interpretativo que requiere el papel, y eso es importante, ya que su personaje es la columna vertebral de la historia.
Colores bien cuidados, luces y sombras efectistas, una historia narrada con excesos, y un clima de insano suspenso flota en todo momento en la cinta haciendo de ella una película bastante recomendable.
Musarañas, es una grata sorpresa...¡Hay que verla!
Así, tan encerrada y perdida del mundo exterior, debe seguir con su vida amarga cuya única esperanza es lograr compensar sus ganas de ser amada, aunque esto deba ser sólo con quien, por accidente, caiga dentro de esta casa, como si de una araña esperando por su presa se tratara.
La dirección es destacable, tiene mucho de la época de oro de un cine en donde Bette Davis, interpretaba historias retorcidas y papeles muy intensos.
Macarena Gómez (y sus ojazos), sale muy bien parada en cuanto a actuación, sabe darle todo el sentimiento interpretativo que requiere el papel, y eso es importante, ya que su personaje es la columna vertebral de la historia.
Colores bien cuidados, luces y sombras efectistas, una historia narrada con excesos, y un clima de insano suspenso flota en todo momento en la cinta haciendo de ella una película bastante recomendable.
Musarañas, es una grata sorpresa...¡Hay que verla!
El Efecto Lázaro
8 Apr 20156
Una película de ciencia ficción que pone especial énfasis en el terror de la situación. Tras lograr revivir un perro, este grupo de científicos sin quererlo pierden uno de sus miembros en un accidente, entonces, si ya resultó con el animal...No podría servir también para traer a la vida a un humano?
Sin embargo, donde va el alma después de la muerte? Si vuelve al cuerpo vuelve intacta? Y el cuerpo? Queda intacto? Pues al parecer todas estas cosas no ocurren, algo siniestro se pone en marcha y amenaza al grupo.
Película claramente inspirada por frankestein y tantas películas de muertos traídos a la vida, que por lo general, no acaban bien.
La película comienza bien, con un planteamiento interesante, y escenas que cautivan, pero hacia la mitad, ya comienzan a aparecer las típicas fórmulas propias del género, con sus estereotipos y luces estroboscópicas, que hacen pensar que el final no será a la altura de la historia planteada. Y así es, a los 3/4 de la película ya aburre, porque todo se adivina, incluso ¨aquello¨ que la niña guarda en sus manos se ve venir a kilometros.
Si algo rescata el final, es que por lo menos es un correcto ¨Not Happy End¨ propio de las producciones de terror.
Es de aquellas de ver y olvidar. (Aunque su taquilla tal vez nos traiga una segunda parte).
Sin embargo, donde va el alma después de la muerte? Si vuelve al cuerpo vuelve intacta? Y el cuerpo? Queda intacto? Pues al parecer todas estas cosas no ocurren, algo siniestro se pone en marcha y amenaza al grupo.
Película claramente inspirada por frankestein y tantas películas de muertos traídos a la vida, que por lo general, no acaban bien.
La película comienza bien, con un planteamiento interesante, y escenas que cautivan, pero hacia la mitad, ya comienzan a aparecer las típicas fórmulas propias del género, con sus estereotipos y luces estroboscópicas, que hacen pensar que el final no será a la altura de la historia planteada. Y así es, a los 3/4 de la película ya aburre, porque todo se adivina, incluso ¨aquello¨ que la niña guarda en sus manos se ve venir a kilometros.
Si algo rescata el final, es que por lo menos es un correcto ¨Not Happy End¨ propio de las producciones de terror.
Es de aquellas de ver y olvidar. (Aunque su taquilla tal vez nos traiga una segunda parte).
Stung
8 Jul 20156
Es una película de cine B, con personajes muy carismáticos, y una invasión de Avispas cuyo origen es misterioso. Pero al igual que en las clásicas monsters movies de los 80s, todo carece de una lógica científica. Simplemente tras ser picado por una avispa, tu cuerpo se transforma y de dentro de él sale una avispa gigante. Así de alocada es, entonces obvio que el resto del guión sea una tomadura de pelo.
Pero he aquí su fortaleza. Entretiene todo lo que dura, los personajes tratando de no ser picados por este enjambre mutante y que deliciosamente será animado con muy poco CGI y mucho Animatrónico, detalle que siempre nos trae nostalgia a quienes disfrutamos del cine ochentero.
Entretenida, simple y alocada, salta entre el gore y la comedia negra y claramente con muchos deseos de comenzar una saga.
Para nostálgicos de las películas de invasiones de los 80s.
Me gusta (3) Reportar